UPClytics
Alle Fälle anzeigen

UPC CFI 377/2025

29. Apr. 2025·EP2624977 · DRIVER FOR A STEEL STRIP COILING INSTALLATION

Verfahrensdetails
Status
Written Phase
Verfahrensart
Verletzung
Kategorie
Hauptverletzungsklage
Parteien
Kläger
Vertreter
Beklagte
Vertreter
Division
Milan LD
Technologie
  • Mechanical engineering
    Handling · Machine tools
Sprache
English
Erste Entscheidung
8. Jan. 2026
Letzte Entscheidung
28. Juli 2026
Im Vergleich
Die Bilanz des Gerichts für diese Art von Verfahren, gezählt in erstinstanzlichen Entscheidungen. Eine Zahl in Klammern gibt an, auf wie vielen Entscheidungen eine Quote beruht.
Verletzung festgestelltMedian Tage bis zur ersten Entscheidung
Gesamt-UPC53% (62/117)124
Milan LDGesperrtGesperrt
Richter Pierluigi PerrottiGesperrtGesperrt
Richter Alima ZanaGesperrtGesperrt
Richter András KupeczGesperrtGesperrt
Richter Bernard LedeboerGesperrtGesperrt

Vor dem UPC: Primetals Technologies Austria GmbH (4 Verfahren)·Danieli & C. S.P.A. (4 Verfahren)

Entscheidungen
  • 2026-07-28
    InfringementÖffentlich

    Zusammenfassung: The Milan Local Division rectified of its own motion a clerical mistake under R. 353 RoP in its order of 22 July 2026 following the interim conference: the value of the counterclaim for revocation, mistakenly set at EUR 1,850,000, is corrected to EUR 1,875,000. Both parties confirmed they had no objection to the rectification.

    Rechtsfragen anzeigen (2)
    • rectification of a clerical mistake under R. 353 RoP
    • value of the counterclaim for revocation
  • 2026-07-22
    InfringementÖffentlich

    Zusammenfassung: The Milan Local Division judge-rapporteur recorded the decisions taken at the interim conference of 9 July 2026 under R. 105.5 RoP: settlement was explored without success, the claimant's feature breakdown of claim 1 is adopted, the claimant's request for a further exchange of pleadings under R. 36 RoP on infringement by equivalence is dismissed because nothing prevented full argument during the written procedure, and a further exchange was ordered on the substantive law applicable to the alleged acts of infringement with deadlines of 31 July and 21 August 2026. The value of the infringement action was set at EUR 1,250,000 and of the counterclaim for revocation at EUR 1,850,000, and the oral hearing was confirmed for 20 October 2026 with validity and infringement taken together.

    Rechtsfragen anzeigen (6)
    • decisions of the judge-rapporteur after the interim conference under R. 105.5 RoP
    • admissibility and timeliness of an infringement-by-equivalence case raised in the statement of reply
    • refusal of a further exchange of pleadings under R. 36 RoP
    • substantive law applicable to the alleged acts of infringement
    • setting the value of the infringement action and the counterclaim for revocation
    • agreement on predetermined recoverable legal costs
  • 2026-01-08
    Infringement ActionÖffentlich

    Zusammenfassung: The Milan Local Division partially granted Primetals Technologies' application for an order to produce evidence under Art. 59 UPCA / R. 190 RoP, requiring Danieli to disclose documents relating to alleged infringement of EP 2 624 977 in steel coiling installations supplied to Hoa Phat Group in Vietnam.

    Rechtsfragen anzeigen (2)
    • Order to produce evidence (Art. 59 UPCA, R. 190 RoP)
    • Steel coiling installation patent
DokumenttitelDatumÖffentlich
Hearing recording reference document2026-10-20Nicht öffentlich
Receipt2026-10-12Nicht öffentlich
Cover sheet2026-10-12Nicht öffentlich
Document2026-10-12Nicht öffentlich
Receipt2026-10-12Nicht öffentlich
Cover sheet2026-10-12Nicht öffentlich
Document2026-10-12Nicht öffentlich
Mitteilung2026-10-06Nicht öffentlich
Other Documents2026-09-03Nicht öffentlich
Receipt2026-08-21Nicht öffentlich