UPC CFI 483/2023
13. Okt. 2023·EP3223320 · LIGHT EMITTING DIODE
- Verfahrensdetails
- StatusCase Closed (Keine Verletzung)VerfahrensartVerletzungKategorieHauptverletzungsklage
- Parteien
- Kläger
- Seoul Viosys Co., Ltd.Unternehmen
Vertreter- Bolko Ehlgen-Linklaters LLP
- Julia Schönbohm-Linklaters LLP
- Olaf Isfortmitwirkend-Schneiders & Behrendt
Beklagte- expert e-Commerce GmbHUnternehmen
- expert klein GmbHUnternehmen
Vertreter- Dirk Jestaedt-Krieger Mes & Graf von der Groeben
- Alessandra Sani
- Rachida Boudra-Seddiki
- Mojca Mlakar
- Bernhard Ganahlmitwirkend-HGF Europe LLP
- Division
- Dusseldorf LD
- Technologie
- Electrical engineeringSemiconductors
- Sprache
- German
| Verletzung festgestellt | Median Tage bis zur ersten Entscheidung | |
|---|---|---|
| Gesamt-UPC | 53% (62/117) | 124 |
| Dusseldorf LD | Gesperrt | Gesperrt |
| Richter Ronny Thomas | Gesperrt | Gesperrt |
| Richter Berenice Thom | Gesperrt | Gesperrt |
| Richter Mojca Mlakar | Gesperrt | Gesperrt |
| Richter Alessandra Sani | Gesperrt | Gesperrt |
Vor dem UPC: Seoul Semiconductor Group (29 Verfahren)·expert e-Commerce GmbH (14 Verfahren)
Dieser Streit umfasst 16 weitere Verfahren
UPC CoA 380/2025·UPC CFI 823/2024·UPC CFI 824/2024·UPC CFI 677/2024·UPC CoA 762/2024 und 11 weitere
1 weitere Beklagte zum selben oder einem verwandten Patent
Starten Sie die kostenlose Testphase, um die Ausgänge zu sehen.
Weitere Verfahren: Dusseldorf LD·2023
- —revocation counterclaim
Zusammenfassung: A. Auf die Nichtigkeitswiderklage wird das europäische Patent EP 3 223 320 B1 für das Gebiet der Bundesrepublik Deutschland, der Französischen Republik, der Italienischen Republik und des Königreichs der Niederlande für nichtig erklärt. B. Die Anträge auf Änderung des Streitpatents werden zurückgewiesen. C. Die Verletzungsklage wird abgewiesen.
| Dokumenttitel | Datum | Öffentlich |
|---|---|---|
| Mitteilung | 2026-01-19 | Nicht öffentlich |
| Receipt | 2026-01-19 | Nicht öffentlich |
| Cover sheet | 2026-01-19 | Nicht öffentlich |
| Other document Defendant | 2026-01-19 | Nicht öffentlich |
| Cover sheet | 2025-11-21 | Nicht öffentlich |
| Other document Defendant | 2025-11-21 | Nicht öffentlich |
| Receipt | 2025-11-21 | Nicht öffentlich |
| Cover sheet | 2025-11-21 | Nicht öffentlich |
| Application document Claimant | 2025-11-21 | Nicht öffentlich |
| Signature image | 2025-11-21 | Nicht öffentlich |
| Receipt | 2025-11-21 | Nicht öffentlich |
| Mitteilung | 2025-11-07 | Nicht öffentlich |
| Cover sheet | 2025-11-07 | Nicht öffentlich |
| Application document Defendant | 2025-11-07 | Nicht öffentlich |
| Exhibit document Defendant | 2025-11-07 | Nicht öffentlich |
| Receipt | 2025-11-07 | Nicht öffentlich |
| Outcome of the Order | 2025-07-18 | Nicht öffentlich |
| Confirmation | 2025-07-18 | Öffentlich |
| Erklärung | 2025-07-18 | Öffentlich |
| Receipt | 2025-07-03 | Nicht öffentlich |
| Schriftsatz | 2025-07-03 | Nicht öffentlich |
| Outcome of the Order | 2024-12-18 | Nicht öffentlich |
| Aufforderung zur Verwendung des vorgesehenen Workflows | 2024-12-18 | Öffentlich |
| Receipt | 2024-12-13 | Nicht öffentlich |
| Kostenfestsetzungsantrag | 2024-12-12 | Nicht öffentlich |
| Headnote-and-Keyword-Translated | 2024-10-11 | Nicht öffentlich |
| Headnote-and-Keywords | 2024-10-10 | Nicht öffentlich |
| DecisionOutcome | 2024-10-10 | Nicht öffentlich |
| Entscheidung | 2024-10-10 | Öffentlich |
| 594849/2023_OH_DUS-LOC_UPC202409050930AM_S04 | 2024-09-06 | Nicht öffentlich |
| 594849-2023_OH_DUS-LOC_UPC202409050930AM_S01 | 2024-09-06 | Nicht öffentlich |
| 594849-2023_OH_DUS-LOC_UPC202409050930AM_S01 | 2024-09-06 | Nicht öffentlich |
| 594849/2023_OH_DUS-LOC_UPC202409050930AM_S04 | 2024-09-06 | Nicht öffentlich |
| 594849-2023_OH_DUS-LOC_UPC202409050930AM_S02 | 2024-09-06 | Nicht öffentlich |
| 594849/2023_OH_DUS-LOC_UPC202409050930AM_S03 | 2024-09-06 | Nicht öffentlich |
| 594849-2023_OH_DUS-LOC_UPC202409050930AM_S02 | 2024-09-06 | Nicht öffentlich |
| 594849/2023_OH_DUS-LOC_UPC202409050930AM_S03 | 2024-09-06 | Nicht öffentlich |
| Klarstellung Anträge | 2024-09-02 | Nicht öffentlich |
| Anlage LL16 | 2024-09-02 | Nicht öffentlich |
| Anlage LL17 | 2024-09-02 | Nicht öffentlich |
| Schriftsatz | 2024-08-30 | Nicht öffentlich |
| Schriftsatz | 2024-08-30 | Nicht öffentlich |
| interimProcedureClosure | 2024-08-26 | Nicht öffentlich |
| R. 104, 110 Abs. 1 VerfO – Abschluss des Zwischenverfahrens | 2024-08-26 | Öffentlich |
| summons | 2024-07-18 | Nicht öffentlich |
| Wiederholter Upload der Ladung vom 21.05.2024 | 2024-07-18 | Öffentlich |
| Hearing-Dates | 2024-07-18 | Nicht öffentlich |
| writtenProcedureClosure | 2024-07-18 | Nicht öffentlich |
| Outcome of the Order | 2024-07-12 | Nicht öffentlich |
| R. 109 Anordnung | 2024-07-12 | Öffentlich |
| Receipt | 2024-07-11 | Nicht öffentlich |
| Antrag nach R109 | 2024-07-10 | Nicht öffentlich |
| Schriftsatz | 2024-07-09 | Nicht öffentlich |
| Schriftsatz | 2024-07-09 | Nicht öffentlich |
| Schriftsatz | 2024-07-09 | Nicht öffentlich |
| Outcome of the Order | 2024-07-04 | Nicht öffentlich |
| Zulassung weiterer Schriftsatz | 2024-07-04 | Öffentlich |
| Klarstellung R. 36 VerfO | 2024-07-01 | Öffentlich |
| Outcome of the Order | 2024-07-01 | Nicht öffentlich |
| Zulassung weiterer Schriftsatz | 2024-07-01 | Öffentlich |
| Zulassung weiterer Schriftsatz | 2024-07-01 | Nicht öffentlich |
| Outcome of the Order | 2024-06-28 | Nicht öffentlich |
| Schriftsatz zur Akte, Schließung Workflow | 2024-06-28 | Öffentlich |
| Receipt | 2024-06-28 | Nicht öffentlich |
| Triplik | 2024-06-27 | Nicht öffentlich |
| RoP 9 Einreichung | 2024-06-27 | Nicht öffentlich |
| Receipt | 2024-06-26 | Nicht öffentlich |
| Receipt | 2024-06-26 | Nicht öffentlich |
| Schriftsatz | 2024-06-26 | Nicht öffentlich |
| Schriftsatz | 2024-06-26 | Nicht öffentlich |
| Outcome of the Order | 2024-06-18 | Nicht öffentlich |
| Zulassung weiterer Schriftsatz zur Verletzungsklage | 2024-06-18 | Öffentlich |
| Receipt | 2024-06-14 | Nicht öffentlich |
| Antrag nach RoP 36 | 2024-06-14 | Nicht öffentlich |
| Acknowledgement-of-lodging | 2024-05-28 | Nicht öffentlich |
| Schriftsatz | 2024-05-28 | Nicht öffentlich |
| Outcome of the Order | 2024-05-28 | Nicht öffentlich |
| Auflagenanordnung | 2024-05-28 | Öffentlich |
| Outcome of the Order | 2024-05-28 | Nicht öffentlich |
| Auflagenanordnung | 2024-05-28 | Öffentlich |
| Receipt | 2024-05-27 | Nicht öffentlich |
| Schriftsatz | 2024-05-27 | Nicht öffentlich |
| Receipt | 2024-05-27 | Nicht öffentlich |
| Schriftsatz | 2024-05-27 | Nicht öffentlich |
| Acknowledgement-of-lodging | 2024-05-27 | Nicht öffentlich |
| Schriftsatz | 2024-05-27 | Nicht öffentlich |
| Hearing-Dates | 2024-05-21 | Nicht öffentlich |
| Ladung zur mündlichen Verhandlung, R. 108 VerfO | 2024-05-21 | Öffentlich |
| Acknowledgement-of-lodging | 2024-03-25 | Nicht öffentlich |
| Schriftsatz Replik | 2024-03-25 | Nicht öffentlich |
| Acknowledgement-of-lodging | 2024-03-25 | Nicht öffentlich |
| Schriftsatz Replik | 2024-03-25 | Nicht öffentlich |
| Hearing-Dates | 2024-02-23 | Nicht öffentlich |
| Bestimmung des Termins zur mündlichen Verhandlung | 2024-02-23 | Öffentlich |
| R. 28.1 VerfO - Gelegenheit zur Stellungnahme | 2024-02-12 | Nicht öffentlich |
| Hearing-Dates | 2024-02-12 | Nicht öffentlich |
| Anordnung Vorgehen Art. 33 Abs. 3 lit. a EPGÜ | 2024-01-31 | Nicht öffentlich |
| Stellungnahme Art 33 | 2024-01-30 | Nicht öffentlich |
| Schriftsatz30.1. | 2024-01-30 | Nicht öffentlich |
| Schriftsatz30.1. | 2024-01-30 | Nicht öffentlich |
| Formal-checks_Notification-of-positive-outcome | 2024-01-25 | Nicht öffentlich |
| Acknowledgement-of-lodging | 2024-01-25 | Nicht öffentlich |
| Formal-checks_Notification-of-positive-outcome | 2024-01-25 | Nicht öffentlich |
| Möglichkeit der Stellungnahme R. 37.2 VerfO | 2024-01-24 | Nicht öffentlich |
| Acknowledgement-of-lodging | 2024-01-23 | Nicht öffentlich |
| Schriftsatz23.1. | 2024-01-23 | Nicht öffentlich |
| Schriftsatz23.1. | 2024-01-23 | Nicht öffentlich |
| Outcome of the Order | 2024-01-20 | Nicht öffentlich |
| Zurückweisung Fristverlängerungsantrag | 2024-01-20 | Nicht öffentlich |
| Stellungnahme zu Fristverlängerungsbitte | 2024-01-19 | Nicht öffentlich |
| Formal-checks_Request-for-correction | 2024-01-17 | Nicht öffentlich |
| Stellungnahme Fristverlängerungsantrag | 2024-01-16 | Nicht öffentlich |
| Receipt | 2024-01-16 | Nicht öffentlich |
| Fristverlängerungsbitte | 2024-01-16 | Nicht öffentlich |
| Formal-checks_Failure-to-comply-with-a-request-for-correction | 2024-01-16 | Nicht öffentlich |
| Acknowledgement-of-lodging | 2024-01-15 | Nicht öffentlich |
| Fristverlängerungsbitte | 2024-01-15 | Nicht öffentlich |
| epoUploadDocumentsWorkflow | 2023-12-20 | Nicht öffentlich |
| Document from EPO | 2023-12-20 | Nicht öffentlich |
| Outcome of the Order | 2023-12-14 | Nicht öffentlich |
| Closing workflow | 2023-12-14 | Nicht öffentlich |
| Opportunity to comment | 2023-12-14 | Nicht öffentlich |
| Stellungnahme weitere Verfahren | 2023-12-14 | Nicht öffentlich |
| Opportunity to comment | 2023-12-14 | Nicht öffentlich |
| Receipt | 2023-12-14 | Nicht öffentlich |
| R. 302 RoP Order | 2023-12-14 | Nicht öffentlich |
| Schriftsatz | 2023-12-14 | Nicht öffentlich |
| Schriftsatz | 2023-12-14 | Nicht öffentlich |
| Schriftsatz 29.11 | 2023-12-14 | Nicht öffentlich |
| Stellungnahme Verfahrenstrennung Streitwert | 2023-12-14 | Nicht öffentlich |
| R. 302.1 RoP - Opportunity to comment | 2023-12-14 | Nicht öffentlich |
| R. 302.1 RoP - Opportunity to comment | 2023-12-14 | Nicht öffentlich |
| Schriftsatz 23.11. | 2023-12-14 | Nicht öffentlich |
| Schriftsatz 23.11. | 2023-12-14 | Nicht öffentlich |
| Acknowledgement of access to case | 2023-12-14 | Nicht öffentlich |
| Acknowledgement of access to case | 2023-12-14 | Nicht öffentlich |
| Notification of service B2_expert klein | 2023-12-14 | Nicht öffentlich |
| Notification Of Service | 2023-12-14 | Nicht öffentlich |
| Notification of service B1_expert e_commerce | 2023-12-14 | Nicht öffentlich |
| Notification Of Service | 2023-12-14 | Nicht öffentlich |
| Letter for Service | 2023-12-14 | Nicht öffentlich |
| Letter for Service | 2023-12-14 | Nicht öffentlich |
| Panel-Appointment | 2023-12-14 | Nicht öffentlich |
| EPO-Request-for-case-pending | 2023-12-14 | Nicht öffentlich |
| Receipt | 2023-12-14 | Nicht öffentlich |
| Formal-checks_Notification-of-positive-outcome | 2023-12-14 | Nicht öffentlich |
| Acknowledgement-of-lodging | 2023-12-14 | Nicht öffentlich |
| Seoul_Viosys_v_Expert_Verletzungsklage | 2023-12-14 | Nicht öffentlich |
| Anlage LL 07 | 2023-12-14 | Nicht öffentlich |
| Anlage LL 06a | 2023-12-14 | Nicht öffentlich |
| Anlage LL 08a | 2023-12-14 | Nicht öffentlich |
| Anlage LL 11 | 2023-12-14 | Nicht öffentlich |
| Anlage LL 09 | 2023-12-14 | Nicht öffentlich |
| Anlage LL 01 | 2023-12-14 | Nicht öffentlich |
| Anlage LL 05 | 2023-12-14 | Nicht öffentlich |
| Anlage LL 08 | 2023-12-14 | Nicht öffentlich |
| Zahlungsnachweis Gerichtsgebühr | 2023-12-14 | Nicht öffentlich |
| Anlage LL 10 | 2023-12-14 | Nicht öffentlich |
| Anlage LL 04 | 2023-12-14 | Nicht öffentlich |
| Anlage LL 02 | 2023-12-14 | Nicht öffentlich |
| Anlage LL 03 | 2023-12-14 | Nicht öffentlich |
| Anlage LL 06 | 2023-12-14 | Nicht öffentlich |
| Mitteilung der geänderten Zustellungsanschrift | 2023-12-14 | Nicht öffentlich |
| Anlage LL 12 | 2023-12-14 | Nicht öffentlich |
Seoul Viosys brought an infringement action against expert e-Commerce GmbH and expert klein GmbH concerning its LED patent EP 3 223 320 before the Düsseldorf Local Division. Following a counterclaim for revocation by one defendant, the court revoked the patent for Germany, France, Italy, and the Netherlands on the ground of added matter under Art. 123(2) EPC — specifically, the requirement of a mesa with a reflective electrode arranged thereon was not present in the application as filed and could not be cured by any auxiliary request. The infringement action was dismissed and Seoul Viosys was ordered to pay all costs.
EP 3 223 320 is invalid for added matter (Art. 123(2) EPC): the claims include a mesa with a reflective electrode on it, which was not disclosed in the application as filed
BeklagterRechtsgrundlage: Art. 138(1)(c) EPC; Art. 123(2) EPCHinweis: The Düsseldorf Local Division found the requirement of a mesa with a reflective electrode arranged thereon was not disclosed in the original application; the feature was added beyond the application content.
All auxiliary requests to amend the patent to overcome the added-matter objection
KlägerRechtsgrundlage: Art. 123(2) EPCBegründung: All auxiliary requests likewise required a mesa with the reflective electrode arranged on it, thus the added matter could not be cured by any of the proposed amendments.
Infringement of EP 3 223 320 by expert e-Commerce and expert klein for LED products
KlägerRechtsgrundlage: Art. 138(1)(c) EPCBegründung: Patent was revoked for invalidity (added matter); infringement action therefore lacks the necessary foundation.
A defendant that did not file its own revocation counterclaim can still benefit from invalidity arguments in its defence
BeklagterRechtsgrundlage: R. 25.1 RoPBegründung: Under R. 25.1 RoP, invalidity argumentation is formally excluded for defendants who did not file a revocation counterclaim; however, as long as the court does not separate proceedings against co-defendants, this has no practical effect where other defendants did file a counterclaim.
Weitere Fälle zu diesem Grundsatz ansehen.
The central claim construction issue was the interpretation of 'mesa' and 'reflective electrode arranged on the mesa.' The court found that Claim 1 protects a mesa structure with a reflective electrode disposed on top of it. This was not disclosed in the application as originally filed, which did not unambiguously disclose such an arrangement, constituting added matter.