UPClytics
DEEN
AnmeldenTesten
Alle Fälle anzeigen

UPC CFI 504/2023

2. Jan. 2024·EP1970677 · Intravenous infusion system with dosing device

Folgen
Verfahrensdetails
Status
Case Closed (Vergleich)
Verfahrensart
Verletzung
Kategorie
Hauptverletzungsklage
Parteien
Kläger
Vertreter
Beklagte
Vertreter
Division
Dusseldorf LD
Richter
Technologie
  • Instruments
    Measurement · Medical technology
Sprache
German
Im Vergleich
Die Bilanz des Gerichts für diese Art von Verfahren, gezählt in erstinstanzlichen Entscheidungen. Eine Zahl in Klammern gibt an, auf wie vielen Entscheidungen eine Quote beruht.
Verletzung festgestelltMedian Tage bis zur ersten Entscheidung
Gesamt-UPC53% (62/117)124
Dusseldorf LDGesperrtGesperrt
Richter Ronny ThomasGesperrtGesperrt
Richter Jule SchumacherGesperrtGesperrt
Richter Margot KokkeGesperrtGesperrt
Richter Christoph SchoberGesperrtGesperrt

Vor dem UPC: Roche Group (29 Verfahren)·Tandem Diabetes Care Group (18 Verfahren)

14 Tage kostenlos testenBereits Nutzer? Anmelden
Verwandte Verfahren
Alle Verfahren zu diesem Patent

Dieser Streit umfasst 8 weitere Verfahren

CC 20972/2024·CC 21542/2024·UPC APP 11294/2025·UPC APP 23079/2025·UPC APP 28226/2025 und 3 weitere

Starten Sie die kostenlose Testphase, um die Ausgänge zu sehen.

Weitere Verfahren: Dusseldorf LD·2023

Entscheidungen
  • 2025-06-02
    Application RoP 365Öffentlich

    Zusammenfassung: The court confirmed a partial settlement between the claimants (Roche) and defendants 1 and 2 (Tandem Diabetes Care Inc. and Tandem Diabetes Care Europe B.V.) pursuant to Rule 365.1 RoP. The details of the settlement are confidential. Proceedings against defendants 3 to 6 continue. Each settling party bears its own costs.

    Rechtsfragen anzeigen (3)
    • Settlement confirmation (Rule 365.1 RoP)
    • Confidentiality of settlement terms (Rule 365.2 RoP)
    • Partial settlement
Dokumente
Alle 500 Dokumente anzeigen
DokumenttitelDatumÖffentlich
Case Closure Formal Check2025-07-25Nicht öffentlich
Headnote-and-Keywords2025-06-30Nicht öffentlich
Outcome of the Order2025-06-30Nicht öffentlich
Zurückweisung Anträge auf Rückerstattung2025-06-30Öffentlich
Outcome of the Order2025-06-30Nicht öffentlich
Zurückweisung Anträge auf Rückerstattung2025-06-30Öffentlich
Receipt2025-06-24Nicht öffentlich
2025-06-24_LD_Duesseldorf_Antrag_Rueckerstattung_Gerichtsgebuehren_signiert.pdf2025-06-24Nicht öffentlich
Outcome of the Order2025-06-20Nicht öffentlich
Schließung des Workflows2025-06-20Öffentlich
Abdeckung: Dünn.Begründung mit eingeschränktem Umfang extrahiert — siehe Entscheidungen für den Volltext.
Zusammenfassung in einfacher Sprache

Roche and Roche Diabetes Care sued Tandem Diabetes Care and other defendants at the Düsseldorf Local Division for infringement of EP 1 970 677 B1 (intravenous infusion system with dosing device). The action against Tandem Diabetes Care Inc. and Tandem Diabetes Care Europe B.V. settled on confidential terms in June 2025, while proceedings against the remaining defendants (VitalAire, Dinno Santé, Air Liquide Healthcare Nederland) continue.

Angenommene Argumente
Was das Gericht akzeptiert hat — nach Partei.

Keine angenommenen Argumente erfasst.

Zurückgewiesene Argumente
Was das Gericht nicht akzeptiert hat — und warum.

Keine zurückgewiesenen Argumente erfasst.

Zentrale Rechtsgrundsätze
In der Begründung herangezogene Doktrinen und Regeln.
partial settlement between claimant and some defendants confirmed under R. 365.1 RoP while proceedings against remaining defendants continuesettlement terms remain confidential under R. 365.2 RoP on parties' requestsettling parties bear their own costs under R. 365.4 RoP

Weitere Fälle zu diesem Grundsatz ansehen.