UPClytics
Alle Fälle anzeigen

UPC CFI 513/2024

5. Sept. 2024·EP1998604 · REVERSIBLE TOOL FOR AGRICULTURAL SUBSOILERS AND THE LIKE

Verfahrensdetails
Status
Case Closed (Patent verletzt)
Verfahrensart
Verletzung
Kategorie
Hauptverletzungsklage
Parteien
Kläger
Vertreter
  • Davide Locas
Beklagte
Division
Milan CD
Technologie
  • Mechanical engineering
    Other special machines
Sprache
English
Erste Entscheidung
15. Mai 2025
Letzte Entscheidung
25. Juni 2025
Im Vergleich
Die Bilanz des Gerichts für diese Art von Verfahren, gezählt in erstinstanzlichen Entscheidungen. Eine Zahl in Klammern gibt an, auf wie vielen Entscheidungen eine Quote beruht.
Verletzung festgestelltMedian Tage bis zur ersten Entscheidung
Gesamt-UPC53% (62/117)124
Milan CDGesperrtGesperrt
Richter Andrea PostiglioneGesperrtGesperrt
Richter Anna-Lena KleinGesperrtGesperrt
Richter Bernard LedeboerGesperrtGesperrt

Vor dem UPC: Maschio Gaspardo S.p.A. (2 Verfahren)·Spiridonakis Bros GP (1 Verfahren)

1 weitere Beklagte zum selben oder einem verwandten Patent

UPC CFI 2433/2026

Starten Sie die kostenlose Testphase, um die Ausgänge zu sehen.

Weitere Verfahren: Milan CD·2024

Entscheidungen
  • 2025-06-25
    Decision By DefaultÖffentlich

    Zusammenfassung: The Milan Central Division issued a decision by default against Spiridonakis Bros GP (Greece) in favour of Maschio Gaspardo S.p.A. (Italy) concerning EP 1 998 604 (agricultural reversible subsoiler tools). The defendant failed to enter proceedings. The Court found that the 'Bellota tool' sold by Spiridonakis constituted infringement of claims 1, 2, 3, 5, 6, 9 and 10 of the patent. The Court issued a permanent injunction against further infringement in Italy, Germany, France, Romania and Bulgaria with a EUR 500 per-set penalty, ordered disclosure of distribution chain information (EUR 100/day penalty for non-compliance), and awarded EUR 25,000 for legal costs plus reimbursement of court fees. The Court applied the 'double territoriality' requirement of Art. 26 UPCA, finding that an offer and the act of putting into effect need not occur in the same Contracting Member State for bundle patents.

    Rechtsfragen anzeigen (5)
    • Decision by default under R. 355.2 RoP
    • Double territoriality requirement under Art. 26 UPCA
    • Permanent injunction under Art. 63(1) UPCA
    • Disclosure of information about distribution channels
    • Legal costs in default proceedings
  • 2025-05-15

    Zusammenfassung: The Milan Central Division ordered an on-site inspection at Maschio Gaspardo's premises (rather than at the court) for an agricultural tool used as the patented and allegedly infringing embodiment, as transporting the approximately 2-tonne subsoiler machine to court was impractical, relying on Art. 53(f) UPCA and R. 170 RoP.

    Rechtsfragen anzeigen (2)
    • Court inspection of patented and accused embodiments under Art. 53(f) UPCA and R. 170 RoP
    • On-site versus in-court inspection logistics
DokumenttitelDatumÖffentlich
Mitteilung2026-07-08Nicht öffentlich
Other Documents2026-07-08Nicht öffentlich
Service Receipt/Service Document2026-07-08Nicht öffentlich
Mitteilung2026-07-01Nicht öffentlich
Other Documents2026-07-01Nicht öffentlich
Mitteilung2026-03-13Nicht öffentlich
Other Documents2026-03-13Nicht öffentlich
Mitteilung2026-03-04Nicht öffentlich
Other Documents2026-03-04Nicht öffentlich
Mitteilung2026-02-24Nicht öffentlich