Alle Fälle anzeigen
UPC CFI 568/2024
30. Sept. 2024·EP3186937 · FRAME TRANSMITTING METHOD AND FRAME RECEIVING METHOD
- Verfahrensdetails
- StatusCase Closed (Zurückgenommen)VerfahrensartWiderklage auf NichtigkeitKategorieWiderklage auf Nichtigkeit
- Parteien
- Kläger
- Vantiva Technologies SASUnternehmen
- Vantiva SAUnternehmen
- Vantiva Technologies Germany GmbHUnternehmen
Vertreter- Julian Würmser-Meissner Bolte Patentanwälte Rechtsanwälte Partnerschaft mbB
- Andreas Kabisch-Meissner Bolte Patentanwälte Rechtsanwälte Partnerschaft mbB
- Moritz-Melchior Bloser-Meissner Bolte Patentanwälte Rechtsanwälte Partnerschaft mbB
- Niels Christof Schuh-Meissner Bolte Patentanwälte Rechtsanwälte Partnerschaft mbB
- Florian Meyer-Meissner Bolte Patentanwälte Rechtsanwälte Partnerschaft mbB
BeklagteVertreter- Alexander Wiese-Wildanger Kehrwald Graf von Schwerin & Partner mbB
- Jasper Meyer zu Riemsloh-Wildanger Kehrwald Graf von Schwerin & Partner mbB
- Peter-Michael Weisse-Wildanger Kehrwald Graf von Schwerin & Partner mbB
- Thomas Hellmitwirkend-Bosch Jehle Patentanwaltsgesellschaft mbH
- Rudolf Reicholdmitwirkend-Bosch Jehle Patentanwaltsgesellschaft mbH
- Division
- Dusseldorf LD
- Technologie
- Electrical engineeringDigital communication
- Sprache
- German
- EPA-Einspruch
- TP-LINK Deutschland GmbHZurückgenommen2024-08-21
- Vantiva SAZurückgenommen2024-08-22
Im Vergleich
Die Bilanz des Gerichts für diese Art von Verfahren, gezählt in erstinstanzlichen Entscheidungen. Eine Zahl in Klammern gibt an, auf wie vielen Entscheidungen eine Quote beruht.
| Patent nichtig | Median Tage bis zur ersten Entscheidung | |
|---|---|---|
| Gesamt-UPC | 37% (34/91) | 124 |
| Dusseldorf LD | Gesperrt | Gesperrt |
| Richter Ronny Thomas | Gesperrt | Gesperrt |
| Richter Berenice Thom | Gesperrt | Gesperrt |
| Richter Mojca Mlakar | Gesperrt | Gesperrt |
Vor dem UPC: Vantiva Technologies SAS (5 Verfahren)·Atlas Global Technologies LLC (2 Verfahren)
14 Tage kostenlos testenBereits Nutzer? Anmelden
Verwandte Verfahren
Alle Verfahren zu diesem PatentDieser Streit umfasst 1 weitere Verfahren
3 weitere Beklagte zum selben oder einem verwandten Patent
Starten Sie die kostenlose Testphase, um die Ausgänge zu sehen.
Weitere Verfahren: Dusseldorf LD·2024
Entscheidungen
- —revocation counterclaim
Zusammenfassung: 1. Die Rücknahme der Klage wird auf Antrag der Klägerin und mit Zustimmung der Beklagten zugelassen. Die Rücknahme der Widerklage wird auf Antrag der Widerklägerinnen und mit Zustimmung der Klägerin und Widerbeklagten zu 2) zugelassen. 2. Das Verfahren wird für beendet erklärt.
Dokumente
Alle 189 Dokumente anzeigen| Dokumenttitel | Datum | Öffentlich |
|---|---|---|
| Verfahren abgeschlossen | 2025-12-22 | Nicht öffentlich |
| Entscheidung | 2025-12-22 | Nicht öffentlich |
| Decision | 2025-12-22 | Öffentlich |
| Cover sheet | 2025-10-09 | Nicht öffentlich |
| Application | 2025-10-09 | Nicht öffentlich |
| Receipt | 2025-10-09 | Nicht öffentlich |
| Mitteilung | 2025-10-09 | Nicht öffentlich |
| Cover sheet | 2025-10-08 | Nicht öffentlich |
| Application | 2025-10-08 | Nicht öffentlich |
| Receipt | 2025-10-08 | Nicht öffentlich |