UPC_CFI_8/2023

PROSTHETIC VALVE

VerletzungHauptverletzungsklageNordic-Baltic RDInfringementCase ClosedVergleich erfolgt: Vor jeder Entscheidung

Übersicht Entscheidungen Begründung Zitate Dokumente Zeitverlauf

Abdeckung: Dünn.Begründung mit eingeschränktem Umfang extrahiert — siehe Entscheidungen für den Volltext.

Zusammenfassung in einfacher Sprache

Edwards Lifesciences Corporation brought a UPC infringement action before the Nordic-Baltic Regional Division against Meril Lifesciences and related entities concerning EP 2628464 (a prosthetic heart valve), with defendants filing counterclaims for revocation. Following a stay pending EPO Technical Board of Appeal proceedings (TBA upheld the patent in June 2024), the parties reached a confidential settlement agreement in July 2025. The court confirmed the settlement by decision covering both the infringement action and all four counterclaim workflows, and ordered partial reimbursement of court fees.

Angenommene Argumente

Was das Gericht akzeptiert hat — nach Partei.

Keine angenommenen Argumente erfasst.

Zurückgewiesene Argumente

Was das Gericht nicht akzeptiert hat — und warum.

Keine zurückgewiesenen Argumente erfasst.

Zentrale Rechtsgrundsätze

In der Begründung herangezogene Doktrinen und Regeln.

Parties may settle and dispose of proceedings without seeking a court-confirmatory decision under Rule 365 RoP Settlement confirmed by court decision can cover both infringement action and counterclaims for revocation 20% court fee reimbursement available on settlement under Rule 370.9(c) RoP

Weitere Fälle zu diesem Grundsatz ansehen.