Alle Fälle anzeigen
UPC CFI 998/2025
1. Okt. 2025·EP3777595 +2 more: INTEGRATED CLOSURE DEVICE COMPONENTS AND METHODS
- Verfahrensdetails
- StatusWritten PhaseVerfahrensartVerletzungKategorieHauptverletzungsklage
- Parteien
- KlägerVertreter: Benjamin Grzikmek (Casalonga); Jörn Peters (Casalonga); Julien Thon (Casalonga); Floriane Codevelle (Casalonga)BeklagteVertreter: Richard Schlötter (Heumann Intellectual Property Law); Felix Daul (HGF Europe LLP); Francois Herpe (Cornet Vincent Ségurel); Martin Köhler (Hoyng Rokh Monegier); Mirko Weinert (Hoyng Rokh Monegier); Joscha Torweihe (Hoyng Rokh Monegier); Simon Heilmann (Hoyng Rokh Monegier); Andreas Pfund (Dreiss Patentanwälte); Johannes Maurer (Dreiss Patentanwälte)
- Division
- Dusseldorf LD
- Technology
- Consumer Goods · Footwear Closures · Packaging & Conveying
- Sprache
- English
- Erste Entscheidung
- 1. Juni 2026
- Letzte Entscheidung
- 15. Juli 2026
Entscheidungen
- 2026-07-15Infringement
The Judge-Rapporteur of the Düsseldorf Local Division issued a procedural order resolving a dispute over the electronic signature requirement for the Claimant's Reply to the Statement of Defence, Application to Amend the Patent, and Defence to the Counterclaim for Revocation. The Court held that the Claimant's failure to electronically sign the submissions filed on 4 May 2026 was excusable given the absence of Court of Appeal guidance at that time, retroactively extended the filing deadline to 13 July 2026 (when signed versions were submitted), and preserved 4 May 2026 as the original filing date.
Rechtsfragen:Electronic signature requirement under R. 4.1 RoPPower to disregard submissions under R. 9.2 RoPRetroactive extension of procedural time limit under R. 9.3(a) RoPExcusable error and principles of fairness and equity in procedural complianceEffect of subsequent CoA guidance (SharkNinja v. SEB, UPC_CoA_61/2026) on earlier non-compliant filings - 2026-06-01Infringement Action
The Judge-Rapporteur dismissed Defendant 2 (Shinkyung Inc.)'s application for security for costs under R. 158 RoP. The Court found that SHINKYUNG's arguments — based primarily on the financial difficulties of BOA's holding company CODI — were insufficient, since only BOA's own financial situation is relevant, and BOA was found to have sufficient means to cover any future costs order.
Rechtsfragen:Security for costs under R. 158 RoP / Art. 69(4) UPCAWhether financial situation of holding company (CODI) is relevant to assessing claimant's meansThreshold for ordering security: sufficient means to meet a future costs order
Dokumente
| Dokumenttitel | Datum | Öffentlich |
|---|---|---|
| action.issueOrder.order | 2026-07-20 | Nicht öffentlich |
| Order | 2026-07-20 | Öffentlich |
| action.publishOrderDecision.order | 2026-07-16 | Nicht öffentlich |
| action.issueOrder.order | 2026-07-15 | Nicht öffentlich |
| Order | 2026-07-15 | Öffentlich |
| Receipt | 2026-07-13 | Nicht öffentlich |
| Cover sheet | 2026-07-13 | Nicht öffentlich |
| Exhibit Claimant | 2026-07-13 | Nicht öffentlich |
| Further pleadings | 2026-07-13 | Nicht öffentlich |
| Receipt | 2026-07-06 | Nicht öffentlich |
| Cover sheet | 2026-07-06 | Nicht öffentlich |
| Document | 2026-07-06 | Nicht öffentlich |
| Receipt | 2026-07-06 | Nicht öffentlich |
| Cover sheet | 2026-07-06 | Nicht öffentlich |
| Receipt | 2026-07-06 | Nicht öffentlich |
| Cover sheet | 2026-07-06 | Nicht öffentlich |
| Exhibit Defendant | 2026-07-06 | Nicht öffentlich |
| Exhibit Defendant | 2026-07-06 | Nicht öffentlich |
| Exhibit Defendant | 2026-07-06 | Nicht öffentlich |
| Statement of rejoinder | 2026-07-06 | Nicht öffentlich |
| Document | 2026-07-06 | Nicht öffentlich |
| Receipt | 2026-07-06 | Nicht öffentlich |
| Cover sheet | 2026-07-06 | Nicht öffentlich |
| Exhibit Defendant | 2026-07-06 | Nicht öffentlich |
| Statement of rejoinder | 2026-07-06 | Nicht öffentlich |
| Receipt | 2026-07-06 | Nicht öffentlich |
| Cover sheet | 2026-07-06 | Nicht öffentlich |
| Document | 2026-07-06 | Nicht öffentlich |
| action.communication.general | 2026-06-30 | Nicht öffentlich |
| action.issueOrder.order | 2026-06-01 | Nicht öffentlich |
| Order | 2026-06-01 | Öffentlich |
| Receipt | 2026-05-04 | Nicht öffentlich |
| Cover sheet | 2026-05-04 | Nicht öffentlich |
| Exhibit Claimant | 2026-05-04 | Nicht öffentlich |
| Exhibit Claimant | 2026-05-04 | Nicht öffentlich |
| Exhibit Claimant | 2026-05-04 | Nicht öffentlich |
| Exhibit Claimant | 2026-05-04 | Nicht öffentlich |
| Exhibit Claimant | 2026-05-04 | Nicht öffentlich |
| Exhibit Claimant | 2026-05-04 | Nicht öffentlich |
| Statement of reply | 2026-05-04 | Nicht öffentlich |
| action.issueOrder.order | 2026-03-25 | Nicht öffentlich |
| Order | 2026-03-25 | Öffentlich |
| Receipt | 2026-03-19 | Nicht öffentlich |
| Cover sheet | 2026-03-19 | Nicht öffentlich |
| Submission Claimant | 2026-03-19 | Nicht öffentlich |
| Receipt | 2026-03-18 | Nicht öffentlich |
| Cover sheet | 2026-03-18 | Nicht öffentlich |
| Submission Defendant | 2026-03-18 | Nicht öffentlich |
| Receipt | 2026-03-18 | Nicht öffentlich |
| Cover sheet | 2026-03-18 | Nicht öffentlich |
| Submission Defendant | 2026-03-18 | Nicht öffentlich |
| action.issueOrder.order | 2026-03-09 | Nicht öffentlich |
| Order | 2026-03-09 | Nicht öffentlich |
| action.issueOrder.order | 2026-03-06 | Nicht öffentlich |
| Order | 2026-03-06 | Nicht öffentlich |
| Receipt | 2026-02-27 | Nicht öffentlich |
| Cover sheet | 2026-02-27 | Nicht öffentlich |
| Exhibit Defendant | 2026-02-27 | Nicht öffentlich |
| Exhibit Defendant | 2026-02-27 | Nicht öffentlich |
| Exhibit Defendant | 2026-02-27 | Nicht öffentlich |
| Exhibit Defendant | 2026-02-27 | Nicht öffentlich |
| Exhibit Defendant | 2026-02-27 | Nicht öffentlich |
| Exhibit Defendant | 2026-02-27 | Nicht öffentlich |
| Exhibit Defendant | 2026-02-27 | Nicht öffentlich |
| Exhibit Defendant | 2026-02-27 | Nicht öffentlich |
| Exhibit Defendant | 2026-02-27 | Nicht öffentlich |
| Exhibit Defendant | 2026-02-27 | Nicht öffentlich |
| Exhibit Defendant | 2026-02-27 | Nicht öffentlich |
| Counterclaim for revocation | 2026-02-27 | Nicht öffentlich |
| Statement of defence | 2026-02-27 | Nicht öffentlich |
| Receipt | 2026-02-27 | Nicht öffentlich |
| Cover sheet | 2026-02-27 | Nicht öffentlich |
| Document Defendant | 2026-02-27 | Nicht öffentlich |
| Counterclaim for revocation | 2026-02-27 | Nicht öffentlich |
| Statement of defence | 2026-02-27 | Nicht öffentlich |
| Statement of defence | 2026-02-27 | Nicht öffentlich |
| Exhibit Defendant | 2026-02-27 | Nicht öffentlich |
| Exhibit Defendant | 2026-02-27 | Nicht öffentlich |
| Exhibit Defendant | 2026-02-27 | Nicht öffentlich |
| Exhibit Defendant | 2026-02-27 | Nicht öffentlich |
| Exhibit Defendant | 2026-02-27 | Nicht öffentlich |
| Exhibit Defendant | 2026-02-27 | Nicht öffentlich |
| Exhibit Defendant | 2026-02-27 | Nicht öffentlich |
| Exhibit Defendant | 2026-02-27 | Nicht öffentlich |
| Exhibit Defendant | 2026-02-27 | Nicht öffentlich |
| Exhibit Defendant | 2026-02-27 | Nicht öffentlich |
| Exhibit Defendant | 2026-02-27 | Nicht öffentlich |
| Exhibit Defendant | 2026-02-27 | Nicht öffentlich |
| Exhibit Defendant | 2026-02-27 | Nicht öffentlich |
| Exhibit Defendant | 2026-02-27 | Nicht öffentlich |
| Exhibit Defendant | 2026-02-27 | Nicht öffentlich |
| Exhibit Defendant | 2026-02-27 | Nicht öffentlich |
| Exhibit Defendant | 2026-02-27 | Nicht öffentlich |
| Exhibit Defendant | 2026-02-27 | Nicht öffentlich |
| Exhibit Defendant | 2026-02-27 | Nicht öffentlich |
| Exhibit Defendant | 2026-02-27 | Nicht öffentlich |
| Exhibit Defendant | 2026-02-27 | Nicht öffentlich |
| Exhibit Defendant | 2026-02-27 | Nicht öffentlich |
| Receipt | 2026-02-25 | Nicht öffentlich |
| Cover sheet | 2026-02-25 | Nicht öffentlich |
| Document Defendant | 2026-02-25 | Nicht öffentlich |
| action.publishOrderDecision.case | 2026-01-19 | Nicht öffentlich |
| Receipt | 2026-01-16 | Nicht öffentlich |
| Cover sheet | 2026-01-16 | Nicht öffentlich |
| Document | 2026-01-16 | Nicht öffentlich |
| action.issueOrder.order | 2026-01-15 | Nicht öffentlich |
| Order | 2026-01-15 | Nicht öffentlich |
| Receipt | 2026-01-05 | Nicht öffentlich |
| Cover sheet | 2026-01-05 | Nicht öffentlich |
| Document | 2026-01-05 | Nicht öffentlich |
| Receipt | 2025-12-30 | Nicht öffentlich |
| Cover sheet | 2025-12-30 | Nicht öffentlich |
| Other document Defendant | 2025-12-30 | Nicht öffentlich |
| action.communication.general | 2025-12-29 | Nicht öffentlich |
| Receipt | 2025-12-19 | Nicht öffentlich |
| Cover sheet | 2025-12-19 | Nicht öffentlich |
| Exhibit document Claimant | 2025-12-19 | Nicht öffentlich |
| Other document Claimant | 2025-12-19 | Nicht öffentlich |
| action.communication.general | 2025-12-11 | Nicht öffentlich |
| Cover sheet | 2025-12-11 | Nicht öffentlich |
| Other document Defendant | 2025-12-11 | Nicht öffentlich |
| Receipt | 2025-12-11 | Nicht öffentlich |
| action.publishOrderDecision.case | 2025-11-06 | Nicht öffentlich |
| Service Receipt/Service Document | 2025-11-06 | Nicht öffentlich |
| Other Documents | 2025-10-08 | Nicht öffentlich |
| Cover sheet | 2025-10-01 | Nicht öffentlich |
| Fee | 2025-10-01 | Nicht öffentlich |
| Statement of claim | 2025-10-01 | Nicht öffentlich |
| Exhibit | 2025-10-01 | Nicht öffentlich |
| Exhibit | 2025-10-01 | Nicht öffentlich |
| Exhibit | 2025-10-01 | Nicht öffentlich |
| Exhibit | 2025-10-01 | Nicht öffentlich |
| Exhibit | 2025-10-01 | Nicht öffentlich |
| Exhibit | 2025-10-01 | Nicht öffentlich |
| Exhibit | 2025-10-01 | Nicht öffentlich |
| Receipt | 2025-10-01 | Nicht öffentlich |
Angenommene Argumente
Was das Gericht akzeptiert hat — nach Partei.
Only BOA's own financial situation (not that of its holding company CODI) is relevant when assessing sufficient means under Art. 69(4) UPCA
KlägerRechtsgrundlage: Art. 69(4) UPCA; UPC CoA Order UPC_CFI_548/2024 (Aarke v. Sodastream) §21BOA's latest financial analysis (17 March 2026, Q4 2025) shows CODI earned USD 64.3 million, demonstrating BOA has sufficient means
KlägerRechtsgrundlage: Art. 69(4) UPCA; R. 158 RoP
Zurückgewiesene Argumente
Was das Gericht nicht akzeptiert hat — und warum.
CODI's stock price decline of 62% in 2025 and negative growth estimates for 2026 demonstrate that BOA lacks sufficient means to meet a future costs order
BeklagterRechtsgrundlage: R. 158 RoP; Art. 69(4) UPCA