UPClytics
Alle Fälle anzeigen

UPC CoA 2/2025

EP3178578 · WASTE INCINERATION PLANT AND PROCESS

Verfahrensdetails
Status
—
Verfahrensart
Berufung
Kategorie
Hauptberufung
Parteien
Kläger
Vertreter
Beklagte
Vertreter
Division
Court of Appeal
Richter
—
Technologie
  • Chemistry
    Environmental technology
Sprache
—
Erste Entscheidung
15. Juli 2025
Im Vergleich
Wie lange das Gericht bis zu einer ersten Entscheidung braucht.
Median Tage bis zur ersten Entscheidung
Gesamt-UPC124

Vor dem UPC: VALINEA ENERGIE SASU (10 Verfahren)·TIRU SAS (18 Verfahren)

Dieser Streit umfasst 9 weitere Verfahren

UPC CoA 127/2026·UPC CoA 81/2026·UPC CFI 1323/2026·UPC CFI 509/2025·UPC CFI 130/2025 und 4 weitere

6 weitere Beklagte zum selben oder einem verwandten Patent

UPC CoA 79/2026·UPC CoA 80/2026·UPC CFI 1325/2026·UPC CFI 528/2025·UPC CFI 417/2025 und 1 weitere

Starten Sie die kostenlose Testphase, um die Ausgänge zu sehen.

Weitere Verfahren: Court of Appeal·2025

Entscheidungen
  • 2025-07-15
    Appeal RoP220.1Öffentlich

    Zusammenfassung: Court of Appeal order concerning VALINEA's application for review of an order to preserve evidence granted to TIRU at first instance. The CoA upheld the first-instance order, confirming that: the time taken to file the application for evidence preservation did not undermine urgency; the risk of unavailability of evidence was assessed by probability not certainty; and the applicant's duty of candour was not violated. The appeal by VALINEA was dismissed.

    Rechtsfragen anzeigen (4)
    • Review of evidence preservation order (R.192-199 RoP)
    • Urgency in evidence preservation versus provisional measures
    • Risk of evidence unavailability assessed by probability
    • Applicant's duty of candour (R.192.3 RoP)
Dokumente
  • ORDER_VALINEA%20v%20TIRU_2025-07-15_EN_version.pdf2025-07-15EN
  • ORDER_VALINEA%20v%20TIRU_2025-07-15_FR_Signed_15.07.2025.pdf2025-07-15FR