UPClytics
Alle Fälle anzeigen
Verfahrensdetails
Status
Case Closed (Klage abgewiesen)
Verfahrensart
Berufung
Kategorie
Hauptberufung
Parteien
Kläger
Vertreter
Beklagte
Vertreter
Division
Court of Appeal
Sprache
—
Im Vergleich
Wie lange das Gericht bis zu einer ersten Entscheidung braucht.
Median Tage bis zur ersten Entscheidung
Gesamt-UPC124
Richter Rian KaldenGesperrt
Richter Patricia RombachGesperrt
Richter Ingeborg SimonssonGesperrt

Vor dem UPC: Volkswagen Group (41 Verfahren)·Network System Technologies LLC (77 Verfahren)

Entscheidungen
  • 2024-09-18
    Appeal RoP220.2Öffentlich

    Zusammenfassung: The Court of Appeal dismissed Audi AG's appeal in six consolidated cases challenging the Munich Local Division's refusal to grant preliminary objections under Rule 361 RoP (action manifestly bound to fail) against NST's infringement actions. The court held that R.361 RoP is reserved for clear-cut cases and cannot require the claimant to pre-empt every possible line of defence in the statement of claim. The court also rejected Audi's arguments that opt-outs were invalidly withdrawn, finding the UPC has jurisdiction.

    Rechtsfragen anzeigen (4)
    • Manifestly inadmissible/bound to fail action under Rule 361 RoP
    • Sufficiency of statement of claim in front-loaded UPC procedure
    • Validity of opt-out withdrawal and UPC jurisdiction
    • Power of attorney for UPC representatives under Art. 48 UPCA and Rule 5.3(b) RoP
DokumenttitelDatumÖffentlich
Headnote-and-Keywords2025-02-14Nicht öffentlich
Outcome of the Order2024-12-18Nicht öffentlich
WF closure2024-12-18Öffentlich
Acknowledgement-of-lodging2024-09-19Nicht öffentlich
DecisionOutcome2024-09-18Nicht öffentlich
Final Order2024-09-18Öffentlich
Hearing Reference2024-08-28Nicht öffentlich
Hearing Reference2024-08-28Nicht öffentlich
interimProcedureClosure2024-07-11Nicht öffentlich
summons2024-07-11Nicht öffentlich