UPC CoA 424/2025
12. Mai 2025·EP3296274 · FINING OF BOROALUMINO SILICATE GLASSES
- Verfahrensdetails
- StatusCase Closed (Klage abgewiesen)VerfahrensartBerufungKategorieHauptberufung
- Parteien
- Kläger
- TCL Belgium, SAUnternehmen
- TCL Deutschland Verwaltungs GmbHUnternehmen
- TCL Operations Polska Sp. z o.o.Unternehmen
- TCL Deutschland GmbH & Co. KGUnternehmen
- LG Electronics European Shared Service Center B.V.Unternehmen
- LG Electronics Deutschland GmbHUnternehmen
- LG Electronics European Holding B.V.Unternehmen
Vertreter- Felix Roediger-Bird & Bird LLP
- Stephan Dorn-Freshfields
- Division
- Court of Appeal
- Richter
- Technologie
- ChemistryMaterials, metallurgy
- Mechanical engineeringOther special machines
- Sprache
- English
- Erste Entscheidung
- 14. Mai 2025
| Median Tage bis zur ersten Entscheidung | |
|---|---|
| Gesamt-UPC | 124 |
| Richter Patricia Rombach | Gesperrt |
Vor dem UPC: TCL Group (35 Verfahren)·Corning Incorporated (19 Verfahren)
Dieser Streit umfasst 8 weitere Verfahren
UPC CFI 1766/2026·UPC CFI 1727/2026·UPC CFI 819/2024·UPC APP 17158/2025·UPC APP 31707/2025 und 3 weitere
6 weitere Beklagte zum selben oder einem verwandten Patent
UPC CoA 38/2026·UPC CFI 866/2025·UPC CFI 416/2025·UPC CFI 337/2025·UPC CFI 775/2026 und 1 weitere
Starten Sie die kostenlose Testphase, um die Ausgänge zu sehen.
Weitere Verfahren: Court of Appeal·2025
- 2025-05-14Request for a discretionary review (RoP 220.3)Öffentlich
Zusammenfassung: The Court of Appeal (Standing Judge Patricia Rombach) dismissed Hisense, TCL, and LG's request for discretionary review (R. 220.3 RoP) and application for suspensive effect in the Corning v. Hisense/TCL/LG infringement proceedings (EP 3 296 274) before the Mannheim Local Division. The Court upheld the judge-rapporteur's refusal to separate proceedings for the competing defendant groups. Separation of proceedings is not required to protect confidential supply chain information; R. 262A RoP confidentiality orders offer an adequate alternative. The applications for suspensive effect were dismissed.
Rechtsfragen anzeigen (5)
- Separation of proceedings (R. 303.2 RoP)
- Protection of confidential supply chain information
- Discretionary review (R. 220.3 RoP)
- Confidentiality club as alternative to separation (R. 262A RoP)
- EU competition law and information exchange
| Dokumenttitel | Datum | Öffentlich |
|---|---|---|
| Acknowledgement-of-lodging | 2025-05-14 | Nicht öffentlich |
| Outcome of the Order | 2025-05-14 | Nicht öffentlich |
| Final order | 2025-05-14 | Öffentlich |
| Panel-Appointment | 2025-05-12 | Nicht öffentlich |
| 250512_Corning_v_TCL_LG_Hisense_Request_Discretionary_Review_signed | 2025-05-12 | Nicht öffentlich |
| Exhibit_BB10_250508 Decision separation 333_signed | 2025-05-12 | Nicht öffentlich |
| Exhibit_BB09_250428-EP-274-Comment-Corning-v-Hisense-LD-MA-66848-2024_CMS | 2025-05-12 | Nicht öffentlich |
| Exhibit_BB07_250409 Separation rejected | 2025-05-12 | Nicht öffentlich |
| Exhibit_BB11_Proof_Payment_fixed_fee | 2025-05-12 | Nicht öffentlich |
| Exhibit_BB06_250408_Separation_Request_Corning_v._TCL_LG_Hisense_signed | 2025-05-12 | Nicht öffentlich |
| Exhibit_BB08_250424_Corning_v_TCL_LG_Hisense_Application_Review_CM_Order_signed | 2025-05-12 | Nicht öffentlich |