UPC CoA 691/2024
14. Nov. 2024·EP3320602 · ROTARY ELECTRIC MACHINE PROVIDED WITH A RESERVOIR OF LUBRICANT FOR LUBRICATING A ROLLING BEARING AND FOR COOLING THE MACHINE
- Verfahrensdetails
- StatusCase ClosedVerfahrensartBerufungKategorieHauptberufung
- Parteien
- Kläger
- Magna PT s.r.o.Unternehmen
- Magna PT B.V. & Co. KGUnternehmen
- Magna International France, SARLUnternehmen
Vertreter- Klaus Haft-Hoyng Rokh Monegier
- Wolfgang Kellenter-Hengeler Mueller
- Matthias Rothkopf-Hengeler Mueller
- Sabine Agé-Hoyng Rokh Monegier
- Caroline Levesque-Hoyng Rokh Monegier
- Lonni Bas-Hoyng Rokh Monegier
- Laurène Borey-Hoyng Rokh Monegier
- Sebastian Kratzer-Hoyng Rokh Monegier
- Sven Krause-Hoyng Rokh Monegier
- Max von Leitner-Hoyng Rokh Monegier
- Elisa In den Birken-Hoyng Rokh Monegier
- Chiara Prinz-Hoyng Rokh Monegier
- David Rüther-Hengeler Mueller
- Nina Mackenstedt-Hengeler Mueller
Beklagte- Valeo ElectrificationUnternehmen
Vertreter- Felix Roediger-Bird & Bird LLP
- Tilmann Felix Roediger-Bird & Bird LLP
- Jonas Smeets-Bird & Bird LLP
- Fabian Saupe-Bird & Bird LLP
- Division
- Court of Appeal
- Richter
- Technologie
- Electrical engineeringElectrical machinery, apparatus, energy
- Sprache
- English
- Erste Entscheidung
- 14. Nov. 2024
| Median Tage bis zur ersten Entscheidung | |
|---|---|
| Gesamt-UPC | 124 |
| Richter Rian Kalden | Gesperrt |
Vor dem UPC: Magna Group (21 Verfahren)·Valeo Group (34 Verfahren)
Dieser Streit umfasst 9 weitere Verfahren
UPC CoA 719/2024·UPC CoA 689/2024·UPC CFI 657/2024·UPC CFI 459/2024·UPC CFI 347/2024 und 4 weitere
1 weitere Beklagte zum selben oder einem verwandten Patent
Starten Sie die kostenlose Testphase, um die Ausgänge zu sehen.
Weitere Verfahren: Court of Appeal·2024
- 2024-11-14Application RoP 223Öffentlich
Zusammenfassung: Court of Appeal (Standing Judge Rian Kalden) granted suspensive effect to the appeal by Magna International France, Magna PT B.V. & Co. KG, and Magna PT s.r.o. over a preliminary injunction order (ORD_56545/2024) issued by Düsseldorf Local Division in favour of Valeo Electrification (EP 3 320 602). The suspensive effect was limited to the question whether the 'BMW 2 Series Gran Coupé' model was covered by the exception in the injunction, pending a CFI decision on a request for correction of an obvious slip in the injunction.
Rechtsfragen anzeigen (4)
- Suspensive effect of appeal under Rule 223.4 RoP
- Preliminary injunction covering automotive supply chain
- Obvious slip in injunction order under Rule 353 RoP
- BMW model exclusion from preliminary injunction
| Dokumenttitel | Datum | Öffentlich |
|---|---|---|
| Verfahren abgeschlossen | 2025-09-29 | Nicht öffentlich |
| Outcome of the Order | 2025-02-19 | Nicht öffentlich |
| Close workflow | 2025-02-19 | Öffentlich |
| Headnote-and-Keywords | 2025-02-14 | Nicht öffentlich |
| Receipt | 2024-12-02 | Nicht öffentlich |
| R. 9 Application - Factual Corrections re Applicants R. 223 submission (EP602) | 2024-12-02 | Nicht öffentlich |
| Outcome of the Order | 2024-11-14 | Nicht öffentlich |
| order suspensive effect | 2024-11-14 | Öffentlich |
| Acknowledgement-of-lodging | 2024-11-14 | Nicht öffentlich |
| Application R. 16.1 RgR | 2024-11-14 | Nicht öffentlich |
| Panel-Appointment | 2024-11-14 | Nicht öffentlich |
| Receipt | 2024-11-14 | Nicht öffentlich |
| Application for suspensive effect (EP 602) | 2024-11-14 | Nicht öffentlich |
| HRM-SE 01 | 2024-11-14 | Nicht öffentlich |
| HRM-SE 03 | 2024-11-14 | Nicht öffentlich |
| HRM-SE 04 | 2024-11-14 | Nicht öffentlich |
| HRM-SE 02 | 2024-11-14 | Nicht öffentlich |