UPC Analytics
DEEN
Übersicht · Eingereicht: 19. Dez. 2025

UPC_CoA_931/2025

PROTECTIVE DEVICE AND METHOD FOR MAKING SAID PROTECTIVE DEVICE

BerufungenHauptberufungCourt of AppealAppealCase ClosedVergleich erfolgt: Vor Hauptsache
Dieser Fall zitiert
In den Entscheidungen dieses Falls zitierte Quellen.

Verfahrensordnung · 4

QuelleRechtsfrageBindungskraftAuszug
220.3jurisdictionBindendconcerning a request for a discretionary review (R. 220.3 RoP)
220.2jurisdictionBindendOn 4 December 2025, Alpinestars filed an application for leave to appeal pursuant to Rule 220.2 RoP
333jurisdictionBindendan application for a revision of the impugned order pursuant to Rule 333 RoP
25jurisdictionBindendpostpone a decision pursuant to R 25 RoP and/or Art. 33(b) UPCA once the stay of the proceedings have been lifted

EPÜ-Artikel · 1

QuelleRechtsfrageBindungskraftAuszug
Article 33(b) UPCAjurisdictionBindendpostpone a decision pursuant to R 25 RoP and/or Art. 33(b) UPCA once the stay of the proceedings have been lifted

UPC (Erstinstanz) · 1

QuelleRechtsfrageBindungskraftAuszug
UPC_CFI_472/2024jurisdictionHintergrundthe action for infringement (CFI 472/2024) and of the counterclaim for revocation actions (CFI 792/2024, CFI 182/2025 and CFI 831/2024)
Zitiert in
Spätere UPC-Entscheidungen, die diesen Fall zitieren.

Bisher in keiner anderen Entscheidung unseres Korpus zitiert.