UPC Analytics
DEEN

Kanzlei-Scorecards

Aktivität, Seitenmix, Kammer-Spezialisierung, Top-Mandanten.

Vossius & Partner

15 attorneys · 30 historical cases (full data)

Zurück zur Kohortenansicht
Fälle gesamt
17
Klägerseite
6
Beklagtenseite
11
Attorneys
15
Anwaltsliste
Namen aus Entscheidungs-PDFs extrahiert.
  • Andreas Kramer
  • Arnold Asmussen
  • Axel Leins
  • Christian-Leopold Zapp
  • Christoph Eisenmann
  • Elard Schenck zu Schweinsberg
  • Georg A. Rauh
  • Georg Andreas Rauh
  • Georg Rauh
  • Jochen Baumann
  • Kai Rüting
  • Kramer
  • Mattias Jentsch
  • Rauh
  • Thure Schubert
Top-Kammern
  • Munich LD7
  • Court of Appeal6
  • Dusseldorf LD4
Top-Mandanten
  • Vivo Mobile Communication Co., Ltd.4
  • Vivo Tech GmbH4
  • Vivo Mobile Communication Iberia SL4
  • Promosome LLC4
  • Roku, Inc.2
Aktuelle Fälle
  • UPC_APP_47532/2024AbgewiesenSun Patent Trust v Roku, Inc.
  • UPC_APP_34972/2025Nur prozessualSun Patent Trust v Vivo Mobile Communication Co., Ltd.
  • UPC_APP_34722/2025Nur prozessualSun Patent Trust v Vivo Mobile Communication Co., Ltd.
  • UPC_APP_36449/2025Nur prozessualCrystal Clear Codec Sp.z o.o. v Guangdong OPPO Mobile Telecommunications Corp. Ltd.
  • UPC_CFI_834/2025Nur prozessualEcovacs Robotics Co., Ltd. v Roborock (HK) Limited
  • UPC_APP_34719/2025Nur prozessualSun Patent Trust v Vivo Mobile Communication Co., Ltd.
  • UPC_APP_11261/2025Nur prozessualPromosome LLC v BioNTech SE
  • UPC_APP_16529/2025Nur prozessualHologic, Inc. v Siemens Healthcare SAS
  • UPC_APP_29243/2025Nur prozessualPromosome LLC v BioNTech SE
  • UPC_APP_11272/2025Nur prozessualPromosome LLC v BioNTech SE
  • UPC_APP_34971/2025Nur prozessualSun Patent Trust v Vivo Mobile Communication Co., Ltd.
  • UPC_APP_33733/2025Nur prozessualHologic, Inc. v Siemens Healthineers AG
  • UPC_APP_47531/2024Nur prozessualSun Patent Trust v Roku, Inc.
  • UPC_APP_11372/2025Nur prozessualPromosome LLC v BioNTech SE
  • 2026-01-05UPC_CoA_3/2026AbgewiesenEcovacs Robotics Co., Ltd. v Roborock (HK) Limited
  • 2025-04-01UPC_CoA_288/2025AbgewiesenRoku International B.V. v Dolby International AB
  • 2024-07-01UPC_CFI_351/2024VerletztCanon Kabushiki Kaisha v Katun Germany GmbH