Alle Kanzleien anzeigenWeitere Ausgänge anzeigenEinreichungstrends anzeigenAlle Kanzleien anzeigenAlle Richter anzeigenAlle Fälle anzeigen
DLA Piper
Fälle gesamt
49
Klägerseite
00
Beklagtenseite
00
Kanzlei-Analysen erfordern ein Konto
Melden Sie sich an, um Ergebnisaufschlüsselung, Fallverlauf, wichtigste gegnerische Kanzleien, Richter und Mandanten dieser Kanzlei zu sehen.
Anmelden oder Konto erstellenErgebnisaufschlüsselung
Verteilung der entschiedenen Ergebnisse nach Falltyp.
Caseload over time
Filings by year, split by client type DLA Piper represented (operating company vs NPE).
Top opposing firms
Firms most often on the other side of the table.
Judges most often appeared before
Each panel sitting counts once per case.
Top-Kammern
Alle Kammern anzeigen- ——————————52
- —————————41
- ————————30
- ———————18
- ——————9
Top-Mandanten
Alle Mandanten anzeigen- ——————————52
- —————————41
- ————————30
- ———————18
- ——————9
Aktuelle Fälle
Neueste Einreichungen, an denen diese Kanzlei beteiligt war.
- 2025-12-19UPC CoA 931/2025Court of AppealZurückgenommenMOTOCARD BIKE, S.L. v Dainese S.p.A.
- 2025-12-11UPC CoA 922/2025Court of AppealAbgewiesenADOBE INC. v KEEEX SAS
- 2025-08-29UPC CoA 813/2025Court of AppealPI erteiltDreame Technology AB v Dyson Technology Limited
- 2025-01-10UPC CoA 19/2025Court of AppealNur prozessualBelkin Limited v Koninklijke Philips N.V.
- 2025-01-02UPC CoA 845/2024Court of AppealNur prozessualBelkin International, Inc., v Koninklijke Philips N.V.
- 2024-11-11UPC CoA 683/2024Court of AppealNur prozessualKoninklijke Philips N.V. v Belkin GmbH
- 2024-09-20UPC CoA 534/2024Court of AppealVerletztBelkin GmbH v Koninklijke Philips N.V.
- 2024-06-20UPC CFI 322/2024Munich LDVergleichDyson Technology Limited v SharkNinja Europe Limited
- 2024-05-30UPC CoA 297/2024Court of AppealPI abgelehntSharkNinja Germany GmbH v Dyson Technology Limited
- 2023-10-27UPC CFI 390/2023Munich LDNur KostenKoninklijke Philips N.V. v Name not displayed for GDPR reasons. Represented by Philipp CEPL