Kanzlei-Scorecards
Aktivität, Seitenmix, Kammer-Spezialisierung, Top-Mandanten.
Hoyng Rokh Monegier
32 attorneys · 172 historical cases (full data)
Fälle gesamt
53
Klägerseite
17
Beklagtenseite
36
Attorneys
32
Anwaltsliste
Namen aus Entscheidungs-PDFs extrahiert.
- Amedine Métier
- Andrew Lin
- Anouschka Heemskerk
- Antonia Wilhelm
- Bothe
- Caroline Levesque
- Christine Kanz
- Christopher Pierce
- Elisa In den Birken
- Erik Lumens
- Haft
- Joscha Torweihe
- Kanz
- Klaus Haft
- Lars Baum
- Laurène Borey
- Martin Kohler
- Martin Köhler
- Michiel de Baat
- Mirko Weinert
- Nico Schur
- Niels Zelders
- Peter van Schijndel
- Pfeffermann
- Roeland Grijpink
- Sabine Agé
- Sebastian Kratzer
- Sven Krause
- Theo Blomme
- Tobias Hahn
- Tung-Gia du
- Wilhelm
Top-Kammern
- Dusseldorf LD19
- Munich LD9
- Milan CD6
- Mannheim LD6
- Court of Appeal5
Top-Mandanten
- Texas Instruments Incorporated8
- VitalAire GmbH8
- Texas Instruments Deutschland GmbH7
- EOFLOW Co., Ltd.7
- Tandem Diabetes Care, Inc.7
Aktuelle Fälle
- —UPC_APP_61143/2024Dusseldorf LDNur prozessualFUJIFILM Corporation v Kodak GmbH
- —UPC_APP_27157/2024Court of AppealAbgewiesenTexas Instruments Deutschland GmbH v Network Systems Technologies LLC.
- —ACT_14438/2025Dusseldorf LDNur prozessualOTEC Präzisionsfinish GmbH v STEROS GPA INNOVATIVE S.L.
- —UPC_APP_6761/2024Dusseldorf LDNur prozessualFUJIFILM Corporation v Kodak GmbH
- —UPC_APP_11672/2025The Hague LDNicht verletztWinnow Solutions Limited v Orbisk B.V.
- —UPC_CFI_897/2025The Hague LDNur prozessualData Detection Technologies Ltd. v Esde Makine Otomasyon Tarım Teknolojileri Sanayi ve Ticaret A.Ş.
- —UPC_APP_51893/2024Dusseldorf LDNur prozessualValeo Electrification v Magna PT B.V. & Co. KG
- —CC_65201/2024Milan CDVerletztInsulet Corporation v EOFLOW Co., Ltd.
- —ORD_53404/2024Dusseldorf LDNur prozessualValeo Electrification v Magna International France, SARL
- —UPC_APP_36130/2024Hamburg LDNur prozessualTandem Diabetes Care, Inc. v Roche Diabetes Care GmbH
- —ORD_22456/2025Milan CDVerletztInsulet Corporation v EOFLOW Co., Ltd.
- —UPC_APP_9340/2024Dusseldorf LDNur prozessualF. Hoffmann-La Roche AG v Tandem Diabetes Care, Inc.
- —UPC_APP_20512/2025Mannheim LDNur prozessualFUJIFILM Corporation v Kodak GmbH
- —UPC_APP_28226/2025Dusseldorf LDNur prozessualF. Hoffmann-La Roche AG v Tandem Diabetes Care, Inc.
- —UPC_APP_29093/2025Dusseldorf LDNur prozessualF. Hoffmann-La Roche AG v Tandem Diabetes Care, Inc.
- —UPC_APP_25259/2024Munich LDNur prozessualMotorola Mobility LLC v Telefonaktiebolaget LM Ericsson
- —ORD_52068/2024Milan CDNur prozessualInsulet Corporation v EOFLOW Co., Ltd.
- —UPC_APP_64571/2024Dusseldorf LDNur prozessualValeo Electrification v Magna PT B.V. & Co. KG
- —ACT_17365/2024Mannheim LDNur prozessualHurom Co., Ltd. v NUC Electronics Co., Ltd
- —UPC_APP_11294/2025Dusseldorf LDNur prozessualF. Hoffmann-La Roche AG v Tandem Diabetes Care, Inc.
- —UPC_APP_34519/2025Dusseldorf LDNur prozessualHeadwater Research LLC v Samsung Electronics Co. Ltd.
- —UPC_APP_11795/2024Munich LDNur prozessualNetwork System Technologies LLC v Texas Instruments Deutschland GmbH
- —UPC_APP_4027/2025Paris LDNur prozessualHurom Co., Ltd. v NUC Electronics Co., Ltd
- —UPC_APP_12101/2024Munich LDNur prozessualNetwork System Technologies LLC v Volkswagen AG
- —UPC_APP_11293/2025Munich LDNur prozessualPromosome LLC v BioNTech SE