Alle Fälle anzeigen
- Verfahrensdetails
- Status—VerfahrensartVorbescheidKategorieVorab-Einrede
- Parteien
- Kläger
- F. Hoffmann-La Roche AGUnternehmen
- Roche Diabetes Care GmbHUnternehmen
Vertreter- Christof Augenstein-Kather Augenstein
- Sophie Prudent-Kather Augenstein
- Katharina Brandt-Kather Augenstein
Beklagte- Tandem Diabetes Care, Inc.Unternehmen
- Tandem Diabetes Care Europe B.V.Unternehmen
- VitalAire GmbHUnternehmen
- Dinno Santé s.a.i.Unternehmen
- Air Liquide Healthcare Nederland B.V.Unternehmen
- Rubin Medical ApSUnternehmen
Vertreter- Charlotte Garnitsch-Taylor Wessing
- Wim Maas-Taylor Wessing
- Christine Kanz-Hoyng Rokh Monegier
- Division
- Dusseldorf LD
- Richter
- Technologie
- InstrumentsMeasurement · Medical technology
- Sprache
- —
- Erste Entscheidung
- 11. Apr. 2024
Im Vergleich
Wie lange das Gericht bis zu einer ersten Entscheidung braucht.
| Median Tage bis zur ersten Entscheidung | |
|---|---|
| Gesamt-UPC | 124 |
| Dusseldorf LD | Gesperrt |
| Richter Berenice Thom | Gesperrt |
Vor dem UPC: Roche Group (29 Verfahren)·Tandem Diabetes Care Group (18 Verfahren)
14 Tage kostenlos testenBereits Nutzer? Anmelden
Verwandte Verfahren
Alle Verfahren zu diesem PatentDieser Streit umfasst 8 weitere Verfahren
CC 20972/2024·CC 21542/2024·UPC CFI 504/2023·UPC APP 11294/2025·UPC APP 23079/2025 und 3 weitere
Starten Sie die kostenlose Testphase, um die Ausgänge zu sehen.
Weitere Verfahren: Dusseldorf LD·2024
Entscheidungen
- 2024-04-11Preliminary objectionÖffentlich
Zusammenfassung: Procedural order from the Düsseldorf Local Division (UPC_CFI_504/2023) on a preliminary objection under R. 21.2 RoP concerning the language of proceedings. The order addressed service of the Statement of Claim on multiple defendants in the Roche Diabetes Care v. Tandem Diabetes Care and others case concerning EP 1 970 677.
Rechtsfragen anzeigen (2)
- Language of proceedings (R. 21.2 RoP)
- Preliminary objection
Dokumente
- 97D9B20C69C7A414AA0DAD0EE41ECD6D_de.pdf2024-04-11DE