Patrik Rydman

Court of Appeal · Dusseldorf LD · Hamburg LD · Mannheim LD · Munich LD · Paris CD

Fälle gesamt

15 (9 aktiv)

PI-Erteilungsquote

Verletzungsquote

Median Tage bis Entscheidung

Patrik Rydman hat an 15 Verfahren vor dem Einheitlichen Patentgericht an sechs Spruchkörpern mitgewirkt, zuletzt UPC CFI 1034/2025 (Dusseldorf Local Division).

Bilanz

Wie die Quoten dieses Richters im Vergleich zur Kammer Court of Appeal und zum UPC-Durchschnitt stehen.

Kennzahl	Dieser Richter	Court of Appeal	Gesamt-UPC
Fälle	15	448	2,692
Erteilungsquote einstweiliger Verfügungen
Verletzungsquote
Nichtigerklärungsquote
Median Tage bis Entscheidung

Ausgangsquoten erfordern ein Konto

Melden Sie sich an, um die EV-Erteilungsquote, Verletzungsquote, Nichtigkeitsquote und Verfahrensdauer dieses Richters zu sehen — im Vergleich zur Kammer und zum gesamten UPC.

Anmelden oder Konto erstellen

Aktuelle Fälle

Neueste Einreichungen, bei denen dieser Richter im Spruchkörper saß.

Alle Fälle anzeigen

2025-10-06UPC CFI 1034/2025Dusseldorf LDNur prozessualYangtze Memory Technologies Co., Ltd. v Micron Technology, Inc.
2025-10-06UPC CFI 1041/2025Dusseldorf LDNur prozessualYangtze Memory Technologies Co., Ltd. v Micron Technology, Inc.
2025-09-24UPC CoA 884/2025Court of AppealNur prozessualSibio Technology Limited v Abbott Diabetes Care Inc.
2025-08-28UPC CFI 316/2026Mannheim LD—AX Wireless, LLC v Xiaomi Technology Germany GmbH
2025-02-17UPC CFI 113/2025Hamburg LD—MediaTek Inc. (Headquarters) v Daedalus Prime LLC
2024-07-26UPC CFI 436/2024Paris CD—Xiaomi Technology Netherlands B.V. v Daedalus Prime LLC
2024-07-04UPC CoA 388/2024Court of AppealNur prozessualSibio Technology Limited v Abbott Diabetes Care Inc.
2024-07-03UPC CoA 382/2024Court of AppealPI erteiltAbbott Diabetes Care Inc. v Sibio Technology Limited
2024-05-30UPC CFI 288/2024Paris CD—Xiaomi Technology France S.A.S. v Intel Corporation
2024-04-09UPC CFI 169/2024Hamburg LD—Daedalus Prime LLC v Xiaomi Communications Co., Ltd.