UPClytics
DeutschEnglish
AnmeldenRegistrieren
Alle Richter anzeigenIn Analytics öffnen

Patrik Rydman

Court of Appeal · Dusseldorf LD · Hamburg LD · Mannheim LD · Munich LD · Paris CD

Folgen
Fälle gesamt
15 (1 aktiv)
PI-Erteilungsquote
Gesperrt
Verletzungsquote
Gesperrt
Median Tage bis Entscheidung
Gesperrt

Patrik Rydman hat an 15 Verfahren vor dem Einheitlichen Patentgericht an sechs Spruchkörpern mitgewirkt, zuletzt UPC CFI 1034/2025 (Dusseldorf Local Division).

Bilanz
KennzahlDieser RichterGesamt-UPC
Fälle152,733
Erteilungsquote einstweiliger VerfügungenGesperrtGesperrt
VerletzungsquoteGesperrtGesperrt
NichtigerklärungsquoteGesperrtGesperrt
Median Tage bis EntscheidungGesperrtGesperrt

Ausgangsquoten erfordern ein Konto

Melden Sie sich an, um die EV-Erteilungsquote, Verletzungsquote, Nichtigkeitsquote und Verfahrensdauer dieses Richters zu sehen, im Vergleich zur Kammer und zum gesamten UPC.

Anmelden oder Konto erstellen
Aktuelle Fälle
Neueste Einreichungen, bei denen dieser Richter im Spruchkörper saß.
Alle Fälle anzeigen
  • 2025-10-06UPC CFI 1034/2025Nur prozessualYangtze Memory Technologies Co., Ltd. v Micron Technology, Inc.
  • 2025-10-06UPC CFI 1041/2025Nur prozessualYangtze Memory Technologies Co., Ltd. v Micron Technology, Inc.
  • 2025-09-24UPC CoA 884/2025Patent wie erteilt aufrechterhaltenSibio Technology Limited v Abbott Diabetes Care Inc.
  • 2025-08-28UPC CFI 316/2026—AX Wireless, LLC v Xiaomi Technology Germany GmbH
  • 2025-02-17UPC CFI 113/2025—MediaTek Inc. (Headquarters) v Daedalus Prime LLC
  • 2024-07-26UPC CFI 436/2024ZurückgenommenXiaomi Technology Netherlands B.V. v Daedalus Prime LLC
  • 2024-07-04UPC CoA 388/2024Nur prozessualSibio Technology Limited v Abbott Diabetes Care Inc.
  • 2024-07-03UPC CoA 382/2024PI erteiltAbbott Diabetes Care Inc. v Sibio Technology Limited
  • 2024-05-30UPC CFI 288/2024ZurückgenommenXiaomi Technology France S.A.S. v Intel Corporation
  • 2024-04-09UPC CFI 169/2024Nur prozessualDaedalus Prime LLC v Xiaomi Communications Co., Ltd.