Torsten Duhme

Court of Appeal · Hamburg LD · Munich LD

Fälle gesamt

17 (7 aktiv)

PI-Erteilungsquote

Verletzungsquote

Median Tage bis Entscheidung

Bilanz

Wie die Quoten dieses Richters im Vergleich zur Kammer Court of Appeal und zum UPC-Durchschnitt stehen.

Kennzahl	Dieser Richter	Court of Appeal	Gesamt-UPC
Fälle	17	614	2,830
Erteilungsquote einstweiliger Verfügungen
Verletzungsquote
Nichtigerklärungsquote
Median Tage bis Entscheidung

Ausgangsquoten erfordern ein Konto

Melden Sie sich an, um die EV-Erteilungsquote, Verletzungsquote, Nichtigkeitsquote und Verfahrensdauer dieses Richters zu sehen — im Vergleich zur Kammer und zum gesamten UPC.

Anmelden oder Konto erstellen

Aktuelle Fälle

Neueste Einreichungen, bei denen dieser Richter im Spruchkörper saß.

Alle Fälle anzeigen

2026-02-19UPC CoA 31/2026Court of Appeal—Centripetal Limited v Palo Alto Networks, Inc.
2026-02-05UPC CoA 14/2026Court of Appeal—Centripetal Limited v Keysight Technologies, Inc.
2025-10-17UPC CoA 891/2025Court of AppealNur prozessualCentripetal Limited v Palo Alto Networks, Inc.
2025-05-27UPC CFI 465/2025Munich LD—DivX, LLC v Netflix Services Germany GmbH
2025-02-28UPC CFI 155/2025Munich LD—S.I.A. LIGHTGUIDE International v biolitec Holding GmbH & Co. KG
2024-12-10UPC CoA 762/2024Court of AppealNichtig erklärtSeoul Viosys Co., Ltd. v expert e-Commerce GmbH
2024-12-10UPC CoA 773/2024Court of AppealNichtig erklärtSeoul Viosys Co., Ltd. v expert e-Commerce GmbH
2024-12-06UPC CoA 764/2024Court of AppealNichtig erklärtexpert klein GmbH v Seoul Viosys Co., Ltd.
2024-12-06UPC CoA 774/2024Court of AppealNichtig erklärtexpert e-Commerce GmbH v Seoul Viosys Co., Ltd.
2024-11-20UPC CFI 714/2024Munich LDNur prozessualbiolitec Holding GmbH & Co. KG v Light Guide Optics Germany GmbH