Uwe Schwengelbeck

Court of Appeal · Milan CD · Milan LD · Munich LD · Paris CD · Vienna LD

Fälle gesamt

42 (15 aktiv)

PI-Erteilungsquote

Verletzungsquote

Median Tage bis Entscheidung

Bilanz

Wie die Quoten dieses Richters im Vergleich zur Kammer Court of Appeal und zum UPC-Durchschnitt stehen.

Kennzahl	Dieser Richter	Court of Appeal	Gesamt-UPC
Fälle	42	614	2,830
Erteilungsquote einstweiliger Verfügungen
Verletzungsquote
Nichtigerklärungsquote
Median Tage bis Entscheidung

Ausgangsquoten erfordern ein Konto

Melden Sie sich an, um die EV-Erteilungsquote, Verletzungsquote, Nichtigkeitsquote und Verfahrensdauer dieses Richters zu sehen — im Vergleich zur Kammer und zum gesamten UPC.

Anmelden oder Konto erstellen

Aktuelle Fälle

Neueste Einreichungen, bei denen dieser Richter im Spruchkörper saß.

Alle Fälle anzeigen

2026-02-10UPC CoA 20/2026Court of Appeal—M-A-S Maschinen- und Anlagenbau Schulz GmbH v Altech Makina Sanayi ve Ticaret Anonim Sirketi
2025-10-14UPC CFI 1167/2025Milan CDNur prozessualInsulet Corporation v EOFLOW Co., Ltd.
2025-08-21UPC CFI 773/2025Milan CD—Insulet Corporation v EOFLOW Co., Ltd.
2025-08-21UPC CFI 774/2025Milan CDNur KostenInsulet Corporation v EOFLOW Co., Ltd.
2025-07-02UPC CFI 603/2025Court of Appeal—Koninklijke Philips N.V. v Belkin International, Inc.,
2025-06-23UPC APP 29763/2025Vienna LD—Shenzhen Dianming Technology Co., Ltd v SWARCO FUTURIT Verkehrssignalsysteme GmbH
2025-05-28UPC CFI 477/2025Milan CDNur prozessualInsulet Corporation v EOFLOW Co., Ltd.
2025-05-22UPC APP 24558/2025Paris CD—Chainzone Technology (Foshan) Co., Ltd. v Name not displayed for GDPR reasons. Represented by Christopher MAIERHÖFER
2025-05-16UPC APP 23569/2025Munich LDNur prozessualShenzhen Dianming Technology Co., Ltd v SWARCO FUTURIT Verkehrssignalsysteme GmbH
2025-05-14UPC CFI 425/2025Paris CD—Name not displayed for GDPR reasons. Represented by Christopher MAIERHÖFER v SWARCO FUTURIT Verkehrssignalsysteme GmbH