UPC Analytics
DEEN
Analysen1Fälle1Entscheidungen4Richter3Parteien1Kanzleien

Richter-Intelligenz

Entscheidungsneigungen, PI-Quote, Verfahrensdauer pro Richter. Französische Kammern werden auf Einzelebene anonymisiert.

Rechtsgrundsatzclaim interpretation using description and drawings under art. 69 epc and coa principlesAlle zurücksetzen

Schober

Dusseldorf LD · Mannheim LD · Munich LD

Zurück zur Kohortenansicht
Fälle gesamt
7
PI-Erteilungsquote
100%
Verletzungsquote
0%
Median Verfahrensdauer (Tage)
—
Roles
legally_qualified, technically_qualified
Ausgangs-Aufschlüsselung
  • Nur prozessual5
  • PI erteilt1
  • Nicht verletzt1
Rollen
  • Legally Qualified Judge
  • Legally qualified judge
  • Technically Qualified Judge
  • Technically qualified judge
Aktuelle Fälle
Neueste Einreichungen, bei denen dieser Richter im Spruchkörper saß.
  • —ACT_589207/2023PI erteiltDyson Technology Limited v SharkNinja Europe Limited
  • —ACT_14438/2025Nur prozessualOTEC Präzisionsfinish GmbH v STEROS GPA INNOVATIVE S.L.
  • —UPC_CFI_1589/2025Nur prozessualKomax Holding AG v Jiangsu BOZHIWANG Automation Equipment Co., Ltd.
  • —ORD_18121/2024Nur prozessualOrtovox Sportartikel GmbH v Mammut Sports Group AG
  • —ACT_590302/2023Nicht verletztTridonic GmbH & Co KG v CUPOWER Shenzhen Xiezhen Electronics Co., Ltd
  • —UPC_APP_40530/2024Nur prozessualDISH Technologies L.L.C. v AYLO PREMIUM LTD
  • —UPC_APP_13218/2025Nur prozessualTridonic GmbH & Co KG v CUPOWER Shenzhen Xiezhen Electronics Co., Ltd