UPC Analytics
DEEN
Analysen1Fälle1Entscheidungen3Richter2Parteien2Kanzleien

Richter-Intelligenz

Entscheidungsneigungen, PI-Quote, Verfahrensdauer pro Richter. Französische Kammern werden auf Einzelebene anonymisiert.

Rechtsgrundsatzfront-loaded procedure and inadmissibility of new grounds not responsive to defenceAlle zurücksetzen

Ulrike Keltsch

Hamburg LD · Paris CD

Zurück zur Kohortenansicht
Fälle gesamt
9
PI-Erteilungsquote
—
Verletzungsquote
—
Median Verfahrensdauer (Tage)
193
Roles
technically_qualified
Ausgangs-Aufschlüsselung
  • Nur prozessual6
  • Anhängig2
  • Patent geändert1
Rollen
  • Technically Qualified Judge
Aktuelle Fälle
Neueste Einreichungen, bei denen dieser Richter im Spruchkörper saß.
  • —ACT_555899/2023Patent geändertBITZER Electronics A/S v Carrier Corporation
  • —UPC_APP_20743/2024Nur prozessualCarrier Corporation v BITZER Electronics A/S
  • 2025-03-14UPC_CFI_215/2025—Nintendo Co., Ltd. v Malikie Innovations Ltd.
  • 2025-03-14UPC_CFI_214/2025—Nintendo Co., Ltd. v Malikie Innovations Ltd.
  • 2024-09-25UPC_CFI_555/2024Nur prozessualMalikie Innovations Ltd. v Nintendo of Europe SE
  • 2024-09-23UPC_CFI_537/2024Nur prozessualMalikie Innovations Ltd. v Nintendo of Europe SE
  • 2024-06-18UPC_APP_35673/2024Nur prozessualMathys & Squire LLP v BITZER Electronics A/S
  • 2024-02-06UPC_APP_6758/2024Nur prozessualName not displayed for GDPR reasons. Represented by Lionel MARTIN v BITZER Electronics A/S
  • 2023-06-29UPC_CFI_263/2023Nur prozessualBITZER Electronics A/S v Carrier Corporation