Analysen 2,692Fälle 1,785Entscheidungen 257Richter 1,851Parteien 459Kanzleien

Filter

Aktenzeichen

Patentnummer

Einreichungsdatum

→

Entscheidungsdatum

→

Kammer

Sprache

Kategorie

Unterkategorie

Nur substanzielle (Haupt-)Fälle

Verfahrenstyp

Verfahrensart

Status

Ausgang

Ausgangsdetail

Antragstyp

Vergleichszeitpunkt

Technologie (L1)

Technologiesektor

CPC-Code

SEP / FRAND

Richter

Kläger

Beklagter

Kanzlei

Konzern

Entitätstyp

Sicherheitsleistung

Status der Sicherheitsleistung

Rechtsgrundsatz

Zitiert UPC-Fall

Zitiert Autorität

Mündliche Verhandlung

Filter

Aktenzeichen

Patentnummer

Einreichungsdatum

→

Entscheidungsdatum

→

Kammer

Sprache

Kategorie

Unterkategorie

Nur substanzielle (Haupt-)Fälle

Verfahrenstyp

Verfahrensart

Status

Ausgang

Ausgangsdetail

Antragstyp

Vergleichszeitpunkt

Technologie (L1)

Technologiesektor

CPC-Code

SEP / FRAND

Richter

Kläger

Beklagter

Kanzlei

Konzern

Entitätstyp

Sicherheitsleistung

Status der Sicherheitsleistung

Rechtsgrundsatz

Zitiert UPC-Fall

Zitiert Autorität

Mündliche Verhandlung

Parteien

Einreichungshäufigkeit, Seitenmix, Erfolgsbilanz, typische Kanzleien — nach Konzern oder Einzelpartei.

ADOBE SYSTEMS SOFTWARE IRELAND LIMITED

Zurück zur Kohortenansicht

Fälle gesamt

Klägerseite

Beklagtenseite

Erfolgsquote

—

Top-Gegenparteien

KEEEX SAS4

Top-Kanzleien

Aktuelle Fälle

2025-12-11UPC_CoA_922/2025Court of AppealAbgewiesenKEEEX SAS v ADOBE INC.
2025-06-17UPC_CFI_3/2026Paris LD—ADOBE INC. v KEEEX SAS
2025-06-17UPC_CFI_2285/2025Paris LD—ADOBE INC. v KEEEX SAS
2025-06-17UPC_CFI_2281/2025Paris LD—ADOBE INC. v KEEEX SAS
2025-06-17UPC_CFI_2274/2025Paris LD—ADOBE INC. v KEEEX SAS
2025-06-17UPC_CFI_530/2025Paris LDNur prozessualKEEEX SAS v ADOBE INC.