UPC Analytics
ENDE
Overview · Filed: Jun 6, 2023

UPC_CFI_54/2023

On-board power supply monitor and power control system

InfringementMain Infringement ActionHamburg LDInfringementCase Closed
This case cites
Authorities cited within the decisions on file for this case.

Rules of Procedure · 5

TargetLegal pointStrengthExcerpt
RoP_rule_262Alanguage regime — provisional restriction of access to confidential informationBindingAnhörung zum Antrag auf Geheimhaltung und Zugangsbeschränkung nach Regel 262A. Vorläufige Anordnung der Zugangsbeschränkung auf den Parteivertreter bis zu endgültigen Entscheidung über den Antrag.
RoP_rule_4.1language regime — non-use of CMS workflow does not preclude compliance with deadlineBindingDie unterbliebene Nutzung des vom CMS vorgesehenen Workflows steht der Einhaltung einer sich aus der Verfahrensordnung ergebenden Frist nicht entgegen, Regel 4.1 Sätze 1 und 2 VerfO.
RoP_rule_30.1claim amendment — filing of auxiliary claim setsBindingSCHLAGWÖRTER: Fristberechnung; Nutzung von CMS-Workflows, Regel 4.1 Sätze 1 und 2 VerfO, Regel 30.1 VerfO iVm R. 29 lit (a) VerfO.
RoP_rule_370.6security for costs — value of counterclaim for revocationBinding(vgl. Art. 36 Abs. 3 EPGÜ, R. 370.6 EPG-VerfO) zu bemessen, mithin mit 1,5 Mio EUR.
RoP_rule_262Alanguage regime — final order restricting access to confidential business secretsBindingEndgültige Anordnung einer Vertraulichkeitsanordnung und Zugangsbeschränkung nach Regel 262A. Bestimmung und Glaubhaftmachung von Geschäfts- und Betriebsgeheimnissen.

EPC article · 5

TargetLegal pointStrengthExcerpt
65(3)claim amendment — patent may be partially maintained in revocation proceedingsBindingkann nach Art. 65 Abs. 3 EPGÜ ein Patent nur insoweit widerrufen werden, wie die Widerrufsgründe reichen, so dass ein Patent auch im Umfang einzelner selbständiger Patentansprüche ... (teilweise) bestehen bleiben kann.
138(3)claim amendment — partial revocationBindingTeilweise Nichtigkeit, Art. 65 Abs. 3 EPGÜ, Art. 138 Absatz 3 EPÜ
63(1)infringement by equivalents — proportionality of remediesBindingist die Klage ohne das Anstellen weiterer Erwägungen zur Verhältnismäßigkeit nach Artikel 63 Abs. 1 EPGÜ abzuweisen.
36(3)security for costs — court fees and cost ceilingBindingnach Ziffer I. 2. b) (2) (ii) der "Richtlinien des Verwaltungsausschusses ... vom 24. April 2023" (vgl. Art. 36 Abs. 3 EPGÜ, R. 370.6 EPG-VerfO)
58language regime — protection of confidential informationBindingKEYNOTES: Regel 262A. Art. 58 EPGÜ. Art. 9 Richtlinie (EU) 2016/943. Geschäftsgeheimnisse. Endgültige Anordnung.

courtName.other · 1

TargetLegal pointStrengthExcerpt
Art. 9 Directive (EU) 2016/943 on Trade Secretslanguage regime — protection of trade secrets in court proceedingsBindingKEYNOTES: Regel 262A. Art. 58 EPGÜ. Art. 9 Richtlinie (EU) 2016/943. Geschäftsgeheimnisse. Endgültige Anordnung.
Cited by
Subsequent UPC decisions citing this case.
Cited inDateLegal pointStrengthExcerpt
UPC_CFI_140/2024

Dusseldorf LD

Aug 8, 2024confidentiality order under R. 262A RoPPersuasivesee UPC_CFI_54/2023 (LD Hamburg), Order of 3 November 2023, ORD_577703/2023 - Avago Technologies International v. Tesla Germany