Overview · Filed: Dec 3, 2024
UPC_CFI_755/2024
Method and system for 10BASE-T start-up
Provisional measuresProvisional MeasuresMunich LDProvisional measuresCase Closed
This case cites
Authorities cited within the decisions on file for this case.
courtName.other · 3
| Target | Legal point | Strength | Excerpt |
|---|---|---|---|
| Art. 47 EU-Charta | anti-suit injunction — violation of general European right of access to justice | Binding | Ein (ausländisches) Prozessführungs- und/oder Vollstreckungsverbot verstößt gegen den allgemeinen europäischen Justizgewährungsanspruch (Art. 47 EU-Charta). |
| Art. 2 Abs. 1, 19 Abs. 4 GG | anti-suit injunction — infringement of German constitutional right to access to justice | Binding | Die Verbote stehen auch im Widerspruch zum deutschen Justizgewährungsanspruch gem. Art. 2 Abs. 1, 19 Abs. 4 GG |
| § 823 Abs. 1 BGB | anti-suit injunction — characterised as tort under German law | Binding | und sind als unerlaubte Handlung im Sinne des § 823 Abs. 1 BGB zu qualifizieren. |
Rules of Procedure · 3
| Target | Legal point | Strength | Excerpt |
|---|---|---|---|
| 211.5 | provisional measures — special circumstances for dispensing with security | Binding | Besondere Umstände im Sinne der Regel 211.5 VerfO lassen sich nicht nur mit einer (vermeintlich) langen Dauer der Beschaffung einer Sicherheit begründen. |
| 213.1 | provisional measures — no court discretion under R. 213.1 | Binding | Regel 213.1 VerfO eröffnet für das Gericht kein Ermessen. |
| 353 | rectification of manifest error in order | Binding | Die Anordnung vom 9. Dezember 2024 wird gem. Regel 353 VerfO wie folgt berichtigt: |
EPC article · 1
| Target | Legal point | Strength | Excerpt |
|---|---|---|---|
| 32(1)(a)(c) | jurisdiction — UPC competence for provisional measures including anti-suit/anti-enforcement injunctions | Binding | Art. 32 (1) a), c) EPGÜ eröffnen die sachliche Zuständigkeit des EPG für den Erlass einstweiliger Maßnahmen, mit denen ein Antragsteller um Rechtsschutz vor drohenden (ausländischen) Prozessführungs- und/oder Vollstreckungsverboten nachsucht. |
Cited by
Subsequent UPC decisions citing this case.
| Cited in | Date | Legal point | Strength | Excerpt |
|---|---|---|---|---|
| UPC_CFI_614/2024 Munich LD | Apr 1, 2025 | withdrawal — application for provisional measures qualifies as 'Klage' under R.265.1 | Persuasive | Klage im Sinne der Regel 265.1 VerfO ist auch ein Antrag auf Erlass einstweiliger Maßnahmen (LK München, Entscheidung v. 13.01.2025, UPC_CFI_755/2024 – Avago/Realtek). |