UPC Analytics
ENDE
Overview · Filed: Dec 13, 2024

UPC_CFI_802/2024

METHOD AND APPARATUS FOR SHAPING PIZZA DOUGH

InfringementMain Infringement ActionMilan LDInfringementCase Closed
This case cites
Authorities cited within the decisions on file for this case.

Rules of Procedure · 6

TargetLegal pointStrengthExcerpt
RoP_rule_277default judgment — valid service of statement of claimBindingla verifica della regolarità della notifica dell'atto di citazione, secondo le condizioni indicate in dettaglio dalla rule 277 RoP
RoP_rule_355default judgmentBindingIn base al combinato disposto dell'art. 37 UPCS e delle rules 277 e 355 RoP, occorre verificare la presenza di tre presupposti essenziali per l'emissione di una decisione in contumacia
RoP_rule_271service of statement of claim without annexesBindingAi sensi della rule 271 RoP, l'atto di citazione può essere validamente notificato al convenuto anche senza gli allegati indicati e richiamati nel medesimo atto
RoP_rule_171non-contestation of factsBindingLa rule 171.2 RoP recepisce il principio generale di non contestazione di fatti specifici, con l'effetto processuale di considerare riconosciuti e quindi provati i fatti non contestati.
RoP_rule_355standard of proof in default judgmentBindingLa rule 355.2 RoP contribuisce a definire lo standard probatorio che deve essere assolto dall'attore ai fini della pronuncia di una decisione in contumacia
RoP_rule_118enforcement conditionsBindingentro il termine di trenta giorni dalla notifica di una copia esecutiva della presente decisione, salvo il rispetto di tutte le condizioni stabilite dalla rule 118.8 RoP

EPC article · 2

TargetLegal pointStrengthExcerpt
37default judgment requirementsBindingIn base al combinato disposto dell'art. 37 UPCS e delle rules 277 e 355 RoP, occorre verificare la presenza di tre presupposti essenziali per l'emissione di una decisione in contumacia
54standard of proof in default judgmentBindingLa rule 355.2 RoP contribuisce a definire lo standard probatorio...in combinato disposto con il principio generale stabilito dall'art. 54 UPCA

courtName.other · 1

TargetLegal pointStrengthExcerpt
EU Regulation 1784/2020service of processBindingnon costituiscono parte integrante dell'atto introduttivo del giudizio ai sensi del regolamento UE n. 1784/2020 e della rule 271 RoP
Cited by
Subsequent UPC decisions citing this case.

Not yet cited in another decision in our corpus.