Overview · Filed: Jan 7, 2026
UPC_CoA_4/2026
Hydraulic connector, in particular for a windscreen-wiper system of a motor vehicle
AppealsMain AppealCourt of AppealAppealOral Phase
This case cites
Authorities cited within the decisions on file for this case.
Rules of Procedure · 10
| Target | Legal point | Strength | Excerpt |
|---|---|---|---|
| 21.1 | jurisdiction | Binding | An order by the judge-rapporteur which allows a Preliminary objection but does not terminate the proceedings as regards one of the parties is neither a "decision" which allows the Preliminary objection within the meaning of the first sentence of Rule 21.1 RoP |
| 220.1 | jurisdiction | Binding | which does not fall within any of the appeal scenarios referred to in Articles 73(1) and 73(2)(a) UPCA or Rule 220.1 RoP |
| 19 | jurisdiction | Binding | Appeal against an order of the judge-rapporteur ruling on a Preliminary objection; R. 19, R. 21, R. 220 RoP; Art. 73 UPCA. |
| 220.2 | jurisdiction | Binding | orders, other than those referred to in rule 221.1 RoP, that may be either the subject of an appeal together with the appeal against the decision or may be appealed with the leave of the CFI (R. 220.2 RoP) |
| 21.1 | jurisdiction | Binding | n'est ni une « décision » qui fait droit à l'objection préliminaire au sens de la première phrase de la règle 21.1 RdP, ni une ordonnance qui « rejette » l'objection préliminaire |
| 220.1 | jurisdiction | Binding | qui n'entre dans aucun des cas d'appel visés à l'article 73(1) et 73(2)(a) AJUB ou à la Règle 220.1 RdP |
| 220.2 | jurisdiction | Binding | les ordonnances, autres que celles visées à la Règle 221.1 RdP, qui peuvent faire l'objet d'un appel soit en même que l'appel de la décision soit avec l'autorisation du TPI (R. 220.2 RdP) |
| 19 | jurisdiction | Binding | S'agissant du cas particulier des objections préliminaires visées à la Règle 19 RdP, la Règle 21.1 RdP dispose |
| 19 | jurisdiction | Binding | Quatre des sociétés intimées ont déposé une objection préliminaire (R. 19 RdP) concernant la compétence de la DC Paris et la langue de la procédure. |
| 220.2 | jurisdiction | Binding | L'Appelante a interjeté appel de l'ordonnance contestée sur le fondement de la Règle 220.2 RdP. |
EPC article · 6
| Target | Legal point | Strength | Excerpt |
|---|---|---|---|
| Article 73 UPCA | jurisdiction | Binding | which does not fall within any of the appeal scenarios referred to in Articles 73(1) and 73(2)(a) UPCA or Rule 220.1 RoP |
| Article 73(2)(b) UPCA | jurisdiction | Binding | the appeal may be brought together with the appeal against the decision, or, where the Court grants leave to appeal, within 15 days of the notification of the Court's decision to that effect (Art. 73(2)(b)(i) and (ii) UPCA) |
| Article 41 UPCA | jurisdiction | Binding | in accordance with Article 41 UPCA, lay down the details of the proceedings before the Court |
| Article 73 UPCA | jurisdiction | Binding | qui n'entre dans aucun des cas d'appel visés à l'article 73(1) et 73(2)(a) AJUB ou à la Règle 220.1 RdP |
| Article 73(2)(a) UPCA | jurisdiction | Binding | Le premier régime d'appel des ordonnances du TPI visé à l'article 73 AJUB porte sur les ordonnances visées à l'article 49(5) ainsi qu'aux articles 59 à 62 et 67 AJUB |
| Article 41 UPCA | jurisdiction | Binding | Les dispositions de l'Accord JUB sont complétées par celles du règlement de procédure (« RdP ») qui, selon les dispositions de l'article 41 AJUB |
UPC (CFI) · 3
| Target | Legal point | Strength | Excerpt |
|---|---|---|---|
| UPC_CFI_809/2025 | jurisdiction | Background | Order of the Central Division (Paris section) of 23 December 2025, UPC_CFI_809/2025 |
| UPC_CFI_809/2025 | jurisdiction | Background | Ordonnance de la Division Centrale (section de Paris) du 23 décembre 2025, UPC_CFI_809/2025 |
| UPC_CFI_809/2025 | jurisdiction | Background | Ordonnance de la Division Centrale (section de Paris) du 23 décembre 2025, UPC_CFI_809/2025 |
Cited by
Subsequent UPC decisions citing this case.
Not yet cited in another decision in our corpus.