UPClytics
Overview · Filed:

UPC_APP_4074/2024

SEARCH DEVICE FOR AVALANCHE VICTIMS AND METHOD FOR OPERATING A SEARCH DEVICE FOR AVALANCHE VICTIMS

Procedural & sub-applicationsOther ProceduralDusseldorf LDRequest to review an order ex-parte
This case cites
Authorities cited within the decisions on file for this case.

Rules of Procedure · 3

TargetLegal pointStrengthExcerpt
211provisional cost reimbursement in PI proceedingsBindingFür diesen Fall sieht die Verfahrensordnung eine vorläufige Kostenerstattung vor (R. 211.1 (d) VerfO)
118costs allocation in main proceedingsBindingFür eine analoge Anwendung von R. 118.5 VerfO fehlt es daher bereits an einer planwidrigen Regelungslücke.
352security to cover enforcement costsBindingWas die Höhe der Sicherheitsleistung betrifft soll diese die Prozesskosten, andere Kosten wegen der Vollstreckung sowie eine mögliche Kompensation für entstandene oder wahrscheinlich entstehende Schäden abdecken, R. 352.1 VerfO.

EPC article · 2

TargetLegal pointStrengthExcerpt
69claim construction; permissible interpretation materialsBindingArt. 24 Abs. 1 (c) EPGÜ i.V.m. Art. 69 EPÜ bestimmen abschließend, welche Unterlagen bei der Auslegung der den Schutzbereich bestimmenden Patentansprüche heranzuziehen sind
69costs to unsuccessful partyBindingGemäß Art. 69 Abs. 1 EPGÜ werden die Kosten des Rechtsstreits und sonstigen Kosten des Rechtsstreits der obsiegenden Partei bis zu einer gemäß der Verfahrensordnung festgelegten Obergrenze von der unterliegenden Partei getragen

UPC (CFI) · 2

TargetLegal pointStrengthExcerpt
UPC_CFI_2/2023costs order scope in infringement proceedingsDistinguisheda. A.: UPC_CFI_2/2023 (LK München), Anordnung v. 19.09.2023, S. 103 = GRUR 2023, 1513, 1526, Rz. 315 – Nachweisverfahren
UPC_CFI_16/2024additional pleading; R. 36 RoPPersuasivevgl. dazu: UPC_CFI_16/2024 (LK Düsseldorf), Anordnung v. 30. Oktober 2024 – Ortovox v. Mammut
Cited by
Subsequent UPC decisions citing this case.

Not yet cited in another decision in our corpus.