UPC_APP_67911/2024

Wig and manufacturing method thereof

Procedural & sub-applicationsOther ProceduralParis LDGeneric application—

This case cites

Authorities cited within the decisions on file for this case.

Target	Legal point	Strength	Excerpt
201	expert experiments as evidence	Binding	la demande est inadmissible car elle n'a pas été présentée sur le fondement requis, c'est-à-dire la Règle 201 RdP relative aux expériences
170	admissible evidence (non-exhaustive list)	Binding	les preuves admises devant la JUB sont énoncées de manière non exhaustive dans la Règle 170 RdP

Cited by

Subsequent UPC decisions citing this case.

Not yet cited in another decision in our corpus.