UPC_CFI_181/2023

MULTIPLE EXTRUSION HEAD

InfringementMain Infringement ActionMunich LDInfringementCase ClosedSettled at: During trial

Overview Decisions Reasoning Citations Documents Timeline

This case cites

Authorities cited within the decisions on file for this case.

Rules of Procedure · 8

Target	Legal point	Strength	Excerpt
RoP_rule_4.1	language regime — obligation to use CMS workflows	Binding	sieht das Gericht vorliegend davon ab, den Antrag wegen Nichteinhaltung der Regel 4.1 VerfO zurückzuweisen.
RoP_rule_262	language regime — confidentiality protection of information in pleadings	Binding	Der Schutz vertraulicher Informationen ... kann nur innerhalb eines Workflows nach Regel 262 und/oder 262A VerfO zeitgleich mit der Ersteinreichung bzw. innerhalb von 14 Tagen beantragt werden.
RoP_rule_262A	language regime — restricted access to confidential information	Binding	Im Ausnahmefall kann ein eingeschränkter Schutz nach Regel 262A VerfO innerhalb eines Workflows nach Regel 9 VerfO bereitgestellt werden.
RoP_rule_354.3	security for costs — penalty payment for breach of confidentiality order	Binding	Die Zwangsgeldandrohung ist auf Regel 354.3 VerfO gestützt.
RoP_rule_190	jurisdiction — referral application	Binding	Die Frist zur Stellungnahme auf den Vorlageantrag nach Regel 190 VerfO (App_882/2024) endet für die Beklagte am 09.02.2024.
RoP_rule_104.k	security for costs — preliminary cost estimate	Binding	Die Parteien werden aufgefordert, spätestens bis zum 08.03.2024 eine vorläufige Schätzung der Kosten einzureichen (Regel 104.k VerfO).
RoP_rule_106	language regime — recording of interim conference	Binding	kann gem. Regel 106 VerfO in den Räumlichkeiten der Lokalkammer München angehört werden.
RoP_rule_370.9	security for costs — 20% reimbursement of court fee on withdrawal before close of oral procedure	Binding	An die Klägerin sind gem. Regel 370.9(b)(iii) VerfO 20 Prozent der bezahlten Gerichtsgebühren zurückzuerstatten.

EPO Boards of Appeal · 2

Target	Legal point	Strength	Excerpt
T 1570/23	sufficiency — EPO Board of Appeal opposition proceedings on same patent	Background	Die Klägerin wird gebeten, bis zum 25/07/2024 das Ergebnis der mündlichen Verhandlung der Beschwerdekammer des Europäischen Patentamts vom 23/07/2024 (T1570/23) schriftlich mitzuteilen.
T 1570/23	sufficiency — EPO Board of Appeal result relevant to whether UPC decision still needed	Background	Die Klägerin wird gebeten, bis zum 25/07/2024 das Ergebnis der mündlichen Verhandlung der Beschwerdekammer des Europäischen Patentamts vom 23/07/2024 (T1570/23) schriftlich mitzuteilen.

EPC article · 1

Target	Legal point	Strength	Excerpt
76(1)	security for costs — court may not grant more than requested	Binding	Nach Art. 76 Abs. 1 EPGÜ darf das Gericht nicht mehr zusprechen, als beantragt ist.

Cited by

Subsequent UPC decisions citing this case.

Not yet cited in another decision in our corpus.