- Verfahrensdetails
- Status—VerfahrensartVollstreckungsanzeigeKategorieVollstreckung
- Parteien
- Kläger
- Edwards Lifesciences CorporationUnternehmen
Vertreter- Boris Kreye-Bird & Bird LLP
- Elsa Tzschoppe-Bird & Bird LLP
- Bernhard Thummitwirkend-Thum & Partner
- Jonas Weickertmitwirkend-Thum & Partner
- Siddharth Kusumakarmitwirkend-Powell Gilbert (Europe) LLP
- Tessa Waldronmitwirkend-Powell Gilbert (Europe) LLP
- Bryce Matthewsonmitwirkend-Powell Gilbert (Europe) LLP
Beklagte- Meril GmbHUnternehmen
- Meril Life Sciences Pvt Ltd.Unternehmen
- Meril Italy srlUnternehmen
Vertreter- Andreas von Falck-Hogan Lovells International LLP
- Roman Würtenberger-Hogan Lovells International LLP
- Lukas Wollenschlaeger-Hogan Lovells International LLP
- Beatrice Wilden-Hogan Lovells International LLP
- Alexander Klicznik-Hogan Lovells International LLP
- Felipe Zilly-Hogan Lovells International LLP
- Division
- Munich LD
- Richter
- Technologie
- InstrumentsMedical technology
- Sprache
- —
- Erste Entscheidung
- 14. Apr. 2025
- EPA-Einspruch
- Abbott Cardiovascular Systems, Inc.Zulässig2022-02-04
| Median Tage bis zur ersten Entscheidung | |
|---|---|
| Gesamt-UPC | 124 |
| Munich LD | Gesperrt |
| Richter Matthias Zigann | Gesperrt |
Vor dem UPC: Edwards Lifesciences Group (57 Verfahren)·Meril Group (60 Verfahren)
Dieser Streit umfasst 13 weitere Verfahren
UPC CFI 1160/2026·UPC CoA 932/2025·UPC CoA 933/2025·UPC CFI 404/2025·UPC CFI 405/2025 und 8 weitere
1 weitere Beklagte zum selben oder einem verwandten Patent
Starten Sie die kostenlose Testphase, um die Ausgänge zu sehen.
- 2025-04-14Notice of intention to enforce (RoP118.8)Öffentlich
Zusammenfassung: Munich Local Division procedural order (judge-rapporteur Dr. Zigann) in a separate costs/enforcement proceedings following the Edwards Lifesciences v. Meril infringement decision of 4 April 2025 (ORD_598588/2023, UPC_CFI_501/2023, concerning EP 3 669 828). Edwards notified the court of its intention to enforce parts of that decision (R. 118.8 RoP) and requested an authentic certified paper copy. The parties agreed Meril would not request a translation; the court ordered the Registry to issue an authentic paper copy to Edwards. The parties also agreed on extended timelines for Meril to comply with specific obligations.
Rechtsfragen anzeigen (4)
- Notice of intention to enforce (R. 118.8 RoP)
- Issue of authenticated paper copy of judgment
- Translation waiver by defendant
- Enforcement of UPC final decision
- 8A54BAD51E7BD903C10C45B50E643966_en.pdf2025-04-14EN