Alle Fälle anzeigen
UPC APP 22399/2024
- Verfahrensdetails
- Status—VerfahrensartVerfahrensantragKategorieSonstige prozessuale
- Parteien
- Kläger
- 10x Genomics, Inc.Unternehmen
- President and Fellows of Harvard CollegeUniversität / Forschung
Vertreter- Tilman Müller-Stoy-Bardehle Pagenberg
Beklagte- NanoString Technologies Inc.Unternehmen
- NanoString Technologies Germany GmbHUnternehmen
- NanoString Technologies Netherlands B.V.Unternehmen
Vertreter- Oliver Jan Jüngst-Bird & Bird LLP
- Division
- Court of Appeal
- Richter
- —
- Sprache
- —
- Erste Entscheidung
- 6. Aug. 2024
Im Vergleich
Wie lange das Gericht bis zu einer ersten Entscheidung braucht.
| Median Tage bis zur ersten Entscheidung | |
|---|---|
| Gesamt-UPC | 124 |
Vor dem UPC: 10x Genomics, Inc. (40 Verfahren)·NanoString Group (21 Verfahren)
14 Tage kostenlos testenBereits Nutzer? Anmelden
Verwandte Verfahren
Entscheidungen
- 2024-08-06
Zusammenfassung: The Court of Appeal dismissed 10x Genomics' application for review (Wiederaufnahme) of an earlier appeal order concerning provisional measures in which 10x Genomics had lost to NanoString. The court held that re-examination of evidence assessment is not available via a review application, and that the court's use of the phrase 'in the court's technical assessment' did not constitute use of judges' personal opinions as evidence. The court also held there was a legal basis for the cost allocation decision in Rule 242.1 RoP.
Rechtsfragen anzeigen (3)
- Review of prior appeal order under Rule 245 RoP
- Use of judges' technical expertise vs evidence
- Costs decision legal basis under Rule 242.1 RoP in provisional measures appeal
Dokumente
- 7C250A35761DC3F01B7B27B840285F3C_de.pdf2024-08-06DE