Alle Fälle anzeigen
UPC APP 26135/2025
EP3918974 Einheitspatent · COMPUTERIZED REFRACTION AND ASTIGMATISM DETERMINATION
- Verfahrensdetails
- Status—VerfahrensartVerfahrensantragKategorieSonstige prozessuale
- Parteien
- Beklagte
- Easee B.V.Unternehmen
- Yves PrevooSonstige / unbekannt
- Easee Holding B.V.Unternehmen
Vertreter- Wim Maas-Taylor Wessing
- Division
- Hamburg LD
- Richter
- Technologie
- InstrumentsOptics · Medical technology
- Sprache
- —
- Erste Entscheidung
- 26. Juni 2025
- EPA-Einspruch
- Easee Health B.V.Zurückgenommen2024-09-13
Im Vergleich
Wie lange das Gericht bis zu einer ersten Entscheidung braucht.
| Median Tage bis zur ersten Entscheidung | |
|---|---|
| Gesamt-UPC | 124 |
| Hamburg LD | Gesperrt |
| Richter Stefan Schilling | Gesperrt |
Vor dem UPC: Visibly Inc. (9 Verfahren)·Easee B.V. (9 Verfahren)
14 Tage kostenlos testenBereits Nutzer? Anmelden
Verwandte Verfahren
Alle Verfahren zu diesem PatentDieser Streit umfasst 6 weitere Verfahren
UPC CoA 542/2025·UPC CoA 526/2025·UPC CFI 14/2025·UPC CFI 525/2024·UPC APP 55164/2024 und 1 weitere
Starten Sie die kostenlose Testphase, um die Ausgänge zu sehen.
Weitere Verfahren: Hamburg LD·2025
Entscheidungen
- 2025-06-26
Zusammenfassung: The Hamburg Local Division granted a stay of proceedings under Rule 311 RoP following the bankruptcy of defendants Easee B.V. and Easee Holding B.V., suspended the security for costs obligation for all defendants during the stay, and held that the court's power to revoke the security order was suspended pending an appeal.
Rechtsfragen anzeigen (4)
- Stay of proceedings due to insolvency (R. 311 RoP)
- Security for costs (R. 158 RoP)
- Revocation of case management order (R. 335 RoP)
- Liability of managing director for patent infringement
Dokumente
- 05D0ACD8F03BE35D91A44FC1C31D6DD7_en.pdf2025-06-26EN