Alle Fälle anzeigen
- Verfahrensdetails
- Status—VerfahrensartVerfahrensantragKategorieSonstige prozessuale
- Parteien
- Division
- Munich CD
- Richter
- Technologie
- ChemistryMaterials, metallurgy
- Mechanical engineeringOther special machines
- Sprache
- —
- Erste Entscheidung
- 8. Sept. 2025
Im Vergleich
Wie lange das Gericht bis zu einer ersten Entscheidung braucht.
| Median Tage bis zur ersten Entscheidung | |
|---|---|
| Gesamt-UPC | 124 |
| Munich CD | Gesperrt |
| Richter András Kupecz | Gesperrt |
Vor dem UPC: TCL Group (35 Verfahren)·Corning Incorporated (19 Verfahren)
14 Tage kostenlos testenBereits Nutzer? Anmelden
Verwandte Verfahren
Alle Verfahren zu diesem PatentDieser Streit umfasst 4 weitere Verfahren
UPC CFI 986/2026·UPC CoA 38/2026·UPC CFI 337/2025·UPC APP 25818/2025
9 weitere Beklagte zum selben oder einem verwandten Patent
UPC CFI 1766/2026·UPC CFI 866/2025·UPC CFI 416/2025·UPC CoA 424/2025·UPC CFI 775/2026 und 4 weitere
Starten Sie die kostenlose Testphase, um die Ausgänge zu sehen.
Entscheidungen
- 2025-09-08
Zusammenfassung: The Central Division (Section Munich) judge-rapporteur refused the claimant's application for a two-week extension of the deadline to reply to the defence to revocation, finding that the claimant had not demonstrated sufficient diligence in commencing technical testing.
Rechtsfragen anzeigen (2)
- Extension of time limits (R. 9.3(a) RoP)
- Diligence of party in commencing technical analysis
Dokumente
- 01C3EA5BA793440F427CEAD2BDB1CFAA_en.pdf2025-09-08EN