Alle Fälle anzeigen
UPC APP 60996/2024
EP4026488 Einheitspatent · TRANSCUTANEOUS ANALYTE SENSOR SYSTEMS AND METHODS
- Verfahrensdetails
- Status—VerfahrensartVerfahrensantragKategorieSonstige prozessuale
- Parteien
- Kläger
- Dexcom Inc.Unternehmen
Vertreter- Markus Grosch-Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan LLP
- Johannes Bukow-Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan LLP
- Jan Axtmann-Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan LLP
- Paul Lehmann-Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan LLP
Beklagte- Abbott LaboratoriesUnternehmen
- Abbott Diabetes Care Inc.Unternehmen
- Abbott GmbHUnternehmen
- Abbott Diagnostics GmbHUnternehmen
- Abbott Laboratories GmbHUnternehmen
- Abbott Logistics B.V.Unternehmen
- Abbott FranceUnternehmen
- Abbott s.r.l.Unternehmen
- Abbott Gesellschaft m.b.H.Unternehmen
- Abbott B.V.Unternehmen
- Abbott (S.A./N.V.)Unternehmen
- Abbott Scandinavia AktiebolagUnternehmen
- Abbott OyUnternehmen
Vertreter- Dietrich Kamlah-Taylor Wessing
- Christian Lederer-Taylor Wessing
- Gisbert Hohagen-Taylor Wessing
- Division
- Dusseldorf LD
- Richter
- —
- Technologie
- InstrumentsMedical technology
- Sprache
- —
- Erste Entscheidung
- 20. Nov. 2024
- EPA-Einspruch
- Abbott Diabetes Care Inc.Zurückgenommen2024-04-18
- Abbott GmbHZurückgenommen2024-04-19
Im Vergleich
Wie lange das Gericht bis zu einer ersten Entscheidung braucht.
| Median Tage bis zur ersten Entscheidung | |
|---|---|
| Gesamt-UPC | 124 |
| Dusseldorf LD | Gesperrt |
Vor dem UPC: Dexcom Group (39 Verfahren)·Abbott Group (67 Verfahren)
14 Tage kostenlos testenBereits Nutzer? Anmelden
Verwandte Verfahren
Alle Verfahren zu diesem PatentDieser Streit umfasst 3 weitere Verfahren
Starten Sie die kostenlose Testphase, um die Ausgänge zu sehen.
Weitere Verfahren: Dusseldorf LD·2024
Entscheidungen
- 2024-11-20
Zusammenfassung: Düsseldorf Local Division procedural order extending the time limit for DexCom Inc. to file its Rejoinder to the Counterclaim for Revocation and Reply to Application to Amend until 11 December 2024, in DexCom v. Abbott entities (EP 4 026 488). The extension was granted on grounds of fairness/equity because the previous time period for defendants had been similarly extended with claimant's consent.
Rechtsfragen anzeigen (2)
- Extension of time limits (R. 9.3(a) RoP)
- Fairness in setting equal procedural deadlines
Dokumente
- BB566235706F9F1CDDC239781D21203D_en.pdf2024-11-20EN