UPC Analytics
DEEN
Übersicht · Eingereicht: —

UPC_APP_68380/2024

Prozessuale & UnteranträgeRücknahmeanträgeDusseldorf LDApplication Rop 265—Vergleich erfolgt: Vor Hauptsache
ÜbersichtEntscheidungenZitateDokumenteZeitverlauf
Parteien

Kläger

  • Dolby International AB
Vertreter: Volkmar Henke (Bardehle Pagenberg Partnerschaft mbB); Tilmann Müller (Bardehle Pagenberg Partnerschaft mbB)

Beklagte

  • ASUS Computer GmbH
  • ASUSTek Computer Inc.
  • ASUSTEK (UK) LIMITED
  • ASUS FRANCE S.à r.l.
Vertreter: Alexander Wiese (Wildanger Kehrwald Graf von Schwerin und Partner mbB)
Richter
  • Ronny ThomasPresiding judge
  • Anna Bérénice ThomLegally qualified judge (judge-rapporteur)
  • Edger Frank BrinkmanLegally qualified judge
Patente
  • EP 3 490 258 B1SEP · H.265
Ausgang
Vergleich
Eingereicht: —
Erste Entscheidung: 10. Feb. 2025
Sprache: —
Vergleich erfolgt: Vor Hauptsache — settled commercially

Düsseldorf Local Division allowed withdrawal of Dolby International AB's infringement action (EP 3 490 258 B1) and ASUS's counterclaim for revocation, following an out-of-court settlement. The court confirmed both withdrawals and terminated all proceedings, ordered each party to bear its own legal costs (no cross-reimbursement), directed reimbursement of 60% of court fees to claimant (EUR 22,200) and 60% to the counterclaiming defendants (EUR 12,000 total), and set the value in dispute at EUR 3,500,000 for both the infringement action and the counterclaim.