Alle Fälle anzeigen
- Verfahrensdetails
- Status—VerfahrensartVerfahrensantragKategorieSonstige prozessuale
- Parteien
- Division
- Munich LD
- Richter
- Technologie
- InstrumentsMedical technology
- Sprache
- —
- Erste Entscheidung
- 16. Apr. 2025
Im Vergleich
Wie lange das Gericht bis zu einer ersten Entscheidung braucht.
| Median Tage bis zur ersten Entscheidung | |
|---|---|
| Gesamt-UPC | 124 |
| Munich LD | Gesperrt |
| Richter Tobias Pichlmaier | Gesperrt |
Vor dem UPC: Emboline, Inc. (6 Verfahren)·AorticLab srl (6 Verfahren)
14 Tage kostenlos testenBereits Nutzer? Anmelden
Verwandte Verfahren
Alle Verfahren zu diesem PatentDieser Streit umfasst 5 weitere Verfahren
UPC CoA 123/2026·UPC CoA 40/2026·UPC CoA 393/2025·UPC CFI 125/2025·UPC CFI 628/2024
Starten Sie die kostenlose Testphase, um die Ausgänge zu sehen.
Entscheidungen
- 2025-04-16
Zusammenfassung: The Munich Local Division judge-rapporteur ordered AorticLab srl (defendant/counterclaimant) to provide security for costs in favour of the claimant Emboline Inc., finding that AorticLab's own statement that it would be driven to insolvency by an injunction demonstrated a legitimate and real concern that a costs order might not be recoverable.
Rechtsfragen anzeigen (3)
- Security for costs (R. 158 RoP, Art. 69(4) UPCA)
- Entitlement of defendant who files counterclaim to seek security
- Financial position giving rise to concern about cost recovery
Dokumente
- 0735B5EB42BAF2E815E54BE636B6E858_en.pdf2025-04-16EN