UPClytics
DEEN
AnmeldenTesten
Alle Fälle anzeigen

UPC CFI 182/2023

27. Juni 2023·EP3398487 · METHOD AND DEVICE FOR PRODUCING MILK FOAM

Folgen
Verfahrensdetails
Status
Case Closed
Verfahrensart
Einstweilige Verfügung
Kategorie
Einstweilige Maßnahmen
Parteien
Division
Vienna LD
Richter
Technologie
  • Other fields
    Consumer products
Sprache
German
Erste Entscheidung
13. Sept. 2023
Im Vergleich
Die Bilanz des Gerichts für diese Art von Verfahren, gezählt in erstinstanzlichen Entscheidungen. Eine Zahl in Klammern gibt an, auf wie vielen Entscheidungen eine Quote beruht.
Einstweilige Verfügung erlassenMedian Tage bis zur ersten Entscheidung
Gesamt-UPC54% (38/70)124
Vienna LDGesperrtGesperrt
Richter Walter SchoberGesperrtGesperrt
Richter Maximilian HaedickeGesperrtGesperrt
Richter András KupeczGesperrtGesperrt

Vor dem UPC: CUP&CINO Kaffeesystem-Vertrieb GmbH & Co. KG (10 Verfahren)·Alpina Coffee Systems GmbH (10 Verfahren)

14 Tage kostenlos testenBereits Nutzer? Anmelden
Verwandte Verfahren
Alle Verfahren zu diesem Patent

Dieser Streit umfasst 5 weitere Verfahren

UPC CoA 43/2026·UPC CoA 44/2026·UPC CFI 64/2025·UPC CFI 519/2024·UPC APP 17665/2025

Starten Sie die kostenlose Testphase, um die Ausgänge zu sehen.

Weitere Verfahren: Vienna LD·2023

Entscheidungen
  • 2023-09-13
    Application for provisional measuresÖffentlich

    Zusammenfassung: The Vienna Local Division denied CUP&CINO's application for provisional measures against ALPINA COFFEE SYSTEMS GmbH (EP 3 398 487 B1 — milk foam device), finding no patent infringement because the attacked product did not implement the claimed pipe section feature, and ordering CUP&CINO to pay EUR 25,600 in final costs.

    Rechtsfragen anzeigen (5)
    • Provisional measures Art. 62 UPCA
    • Claim scope interpretation Art. 69 EPC
    • Opt-out and effect of PI application
    • Non-infringement finding
    • Costs after dismissed PI
Dokumente
Alle 103 Dokumente anzeigen
DokumenttitelDatumÖffentlich
Veröffentlichung2026-01-08Nicht öffentlich
Outcome of the Order2023-10-10Nicht öffentlich
Dokument erzeugt um CMS Workflow zu beenden2023-10-10Nicht öffentlich
Outcome of the Order2023-10-10Nicht öffentlich
Dokument erzeugt um CMS Workflow zu beenden2023-10-10Nicht öffentlich
Outcome of the Order2023-10-10Nicht öffentlich
Dokument erzeugt um CMS Workflow zu beenden2023-10-10Nicht öffentlich
Outcome of the Order2023-10-10Nicht öffentlich
Dokument erzeugt um CMS Workflow zu beenden2023-10-10Nicht öffentlich
Outcome of the Order2023-10-10Nicht öffentlich
Zusammenfassung in einfacher Sprache

CUP&CINO applied for provisional measures against Alpina Coffee Systems for alleged infringement of EP 3398487 B1 (a milk foam device with a pipe section of defined minimum length) before the Vienna Local Division. The court denied the provisional measures because the accused product's pipe section measured approximately 10 cm — far below the 0.5 m minimum required by claim 2 — meaning no infringement was established. CUP&CINO was ordered to pay EUR 25,600 in final costs, as the court ruled these costs cannot be revisited in any subsequent main proceedings.

Angenommene Argumente
Was das Gericht akzeptiert hat — nach Partei.

  • Attacked product does not implement the claimed pipe section (Leitungsabschnitt) feature of EP 3398487 claim 2

    BeklagterRechtsgrundlage: Art. 69 EPC and Protocol; Art. 24(1)(c) UPCA

    Hinweis: Vienna Local Division found the knee connector and coupling piece in the respondent's product had a combined length of approximately 10 cm, far below the 0.5 m minimum required by the patent claim; no infringement established.

Zurückgewiesene Argumente
Was das Gericht nicht akzeptiert hat — und warum.

  • Alpina Coffee's milk foam device infringes EP 3398487 claim 2

    KlägerRechtsgrundlage: Art. 69 EPC; Art. 24(1)(c) UPCA

    Begründung: The attacked product's pipe section did not meet the length requirements of the claim even on the most generous interpretation; claim feature (i) was not realised.

Zentrale Rechtsgrundsätze
In der Begründung herangezogene Doktrinen und Regeln.
Provisional measures application constitutes a blocking event making any prior opt-out under Rule 5 RoP ineffectiveScope of protection under Art. 69(1) EPC and Protocol applies to provisional measures proceedings as to main actionsFinal costs may be awarded to the successful respondent in provisional measures proceedings; such costs cannot be reopened in subsequent main proceedingsClaim construction requires identifying technical meaning of terms in context of the claim as a whole

Weitere Fälle zu diesem Grundsatz ansehen.

Hinweise zur Anspruchsauslegung

The Vienna Local Division construed the 'pipe section' (Leitungsabschnitt) feature of claim 2 of EP 3398487 (milk foam device). The court found that the claim required a minimum pipe section length of 0.5 m; the attacked product's combined knee connector and coupling part measured only approximately 10 cm, failing to meet this requirement. The court declined to find infringement even considering a broader purposive construction.