UPC CFI 1901/2026
28. Mai 2026·EP2377536 · Methods of Using Sustained Release Aminopyridine Compositions
- Verfahrensdetails
- StatusWritten PhaseVerfahrensartVerletzungKategorieHauptverletzungsklage
- Parteien
- Kläger
- Merz Pharma FranceUnternehmen
- Merz Therapeutics GmbHUnternehmen
- Merz Pharmaceuticals LLCUnternehmen
Vertreter- Laëtitia Bénard-A&O Shearman
- Division
- Paris LD
- Technologie
- ChemistryPharmaceuticals
- Sprache
- English
- Erste Entscheidung
- 30. Juli 2026
- Letzte Entscheidung
- 15. Okt. 2026
- EPA-Einspruch
- Actavis Group PTC ehfZulässig2013-12-05
- Synthon B.V.Zulässig2013-12-06
- neuraxpharm Arzneimittel GmbHZulässig2013-12-06
| Verletzung festgestellt | Median Tage bis zur ersten Entscheidung | |
|---|---|---|
| Gesamt-UPC | 53% (62/117) | 124 |
| Paris LD | Gesperrt | Gesperrt |
| Richter Camille Lignières | Gesperrt | Gesperrt |
| Richter Carine Gillet | Gesperrt | Gesperrt |
| Richter Samuel Granata | Gesperrt | Gesperrt |
| Richter Rainer Friedrich | — | Gesperrt |
Vor dem UPC: Merz Pharma France (6 Verfahren)·Viatris Santé (6 Verfahren)
Dieser Streit umfasst 5 weitere Verfahren
UPC CFI 3259/2026·UPC CoA 917/2025·UPC CoA 906/2025·UPC CFI 697/2025·UPC APP 36985/2025
1 weitere Beklagte zum selben oder einem verwandten Patent
Starten Sie die kostenlose Testphase, um die Ausgänge zu sehen.
- 2026-10-15InfringementÖffentlich
Zusammenfassung: Paris Local Division full panel, on Viatris' request, refers the counterclaim for revocation of the SPC/EP2377536 (UPC_CFI_3259/2026) to the Paris Central Division, which is to deal with the stay question, and lets the infringement action continue before the Local Division. No ruling on infringement or validity.
Rechtsfragen anzeigen (4)
- Bifurcation of counterclaim for revocation, Art. 33(3)(b) UPCA and R. 37.2 RoP
- Referral of SPC validity counterclaim to Paris Central Division
- Stay pending French court proceedings (Brussels I recast Art. 29-30)
- Referral to the panel, R. 102 RoP
- 2026-07-30InfringementÖffentlich
Zusammenfassung: The Paris Local Division rejected in its entirety the preliminary objection raised by Viatris Santé under R. 19.1(a) RoP, which sought a declination of jurisdiction in favour of the Tribunal Judiciaire de Paris on lis pendens grounds and, in the alternative, a stay. The request for a stay under R. 295 RoP was also rejected and costs were reserved to the main proceedings. The Court reasoned that the UPC decision is likely to be handed down before that of the national court and that a stay would unduly delay proceedings.
Rechtsfragen anzeigen (5)
- preliminary objection on jurisdiction (R. 19.1(a) RoP)
- lis pendens under Art. 29 Brussels I recast
- related actions under Art. 30 Brussels I recast
- stay of proceedings (R. 295(b), (l) and (m) RoP)
- French SPC based on a European patent
| Dokumenttitel | Datum | Öffentlich |
|---|---|---|
| Veröffentlichung der Anordnung | 2026-10-16 | Nicht öffentlich |
| Anordnung | 2026-10-15 | Nicht öffentlich |
| Order | 2026-10-15 | Öffentlich |
| Receipt | 2026-09-28 | Nicht öffentlich |
| Cover sheet | 2026-09-28 | Nicht öffentlich |
| Submission Claimant | 2026-09-28 | Nicht öffentlich |
| Mitteilung | 2026-09-11 | Nicht öffentlich |
| Receipt | 2026-09-10 | Nicht öffentlich |
| Cover sheet | 2026-09-10 | Nicht öffentlich |
| Exhibit Defendant | 2026-09-10 | Nicht öffentlich |