UPClytics
Alle Fälle anzeigen

UPC CFI 202/2025

6. März 2025·EP3646825 · A SYSTEM COMPRISING A PROSTHETIC VALVE AND A DELIVERY CATHETER

Verfahrensdetails
Status
Case Closed (Vergleich)
Verfahrensart
Einstweilige Verfügung
Kategorie
Einstweilige Maßnahmen
Parteien
Kläger
Vertreter
Beklagte
Vertreter
Division
Milan LD
Technologie
  • Instruments
    Medical technology
Sprache
English
Im Vergleich
Die Bilanz des Gerichts für diese Art von Verfahren, gezählt in erstinstanzlichen Entscheidungen. Eine Zahl in Klammern gibt an, auf wie vielen Entscheidungen eine Quote beruht.
Einstweilige Verfügung erlassenMedian Tage bis zur ersten Entscheidung
Gesamt-UPC54% (38/70)124
Milan LDGesperrtGesperrt
Richter Pierluigi PerrottiGesperrtGesperrt
Richter Margot KokkeGesperrtGesperrt
Richter Alima ZanaGesperrtGesperrt

Vor dem UPC: Edwards Lifesciences Group (57 Verfahren)·Sintec S.r.l. (1 Verfahren)

Entscheidungen
  • 2025-09-05
    Application RoP 365Öffentlich

    Zusammenfassung: Milan Local Division confirmed the settlement agreement between Edwards Lifesciences and the respondents (Sintec and Value Med) in provisional measures proceedings concerning EP 3 646 825. The Court confirmed the settlement under Art. 79 UPCA and R.365 RoP, making it enforceable as a final decision. The request for reimbursement of 60% of court fees was dismissed.

    Rechtsfragen anzeigen (3)
    • Confirmation of settlement under Art. 79 UPCA and R.365 RoP
    • Enforceability of confirmed settlement
    • Court fee reimbursement
DokumenttitelDatumÖffentlich
Verfahren abgeschlossen2025-11-25Nicht öffentlich
Outcome of the Order2025-09-05Nicht öffentlich
decision 365 rop2025-09-05Öffentlich
Comments pursuant to RoP2642025-07-30Nicht öffentlich
Comments pursuant to RoP2642025-07-30Nicht öffentlich
preliminary order2025-07-23Nicht öffentlich
Comments pursuant to RoP2642025-07-17Nicht öffentlich
Exhibit HL 2-App2025-07-17Nicht öffentlich
Comments pursuant to RoP2642025-07-17Nicht öffentlich
Exhibit HL 2-App2025-07-17Nicht öffentlich
Abdeckung: Teilweise.Begründung teilweise extrahiert — einige Abschnitte können unvollständig sein.
Zusammenfassung in einfacher Sprache

Edwards Lifesciences Corporation's application for provisional measures against Sintec s.r.l. and Value Med s.r.l. concerning EP 3 646 825 (prosthetic valve delivery system) settled following judge-rapporteur-facilitated negotiations at the Milan Local Division. The Court confirmed the settlement as an enforceable final decision under Art. 79 UPCA and R. 365 RoP, but dismissed Edwards' request for 60% reimbursement of court fees.

Angenommene Argumente
Was das Gericht akzeptiert hat — nach Partei.
  • Settlement agreement between Edwards Lifesciences and Sintec/Value Med to be confirmed as enforceable decision under Art. 79 UPCA and R. 365.1 RoP

    KlägerRechtsgrundlage: Art. 79 UPCA; R. 365.1 RoP

    Hinweis: Court confirmed the settlement signed 23 June 2025 and made it enforceable as a final court decision.

  • Redacted version of settlement to be published, with full text confidential

    KlägerRechtsgrundlage: R. 365 RoP

    Hinweis: Court ordered publication of redacted version only.

Zurückgewiesene Argumente
Was das Gericht nicht akzeptiert hat — und warum.
  • 60% reimbursement of court fees (EUR 6,600) requested by Edwards under R. 370.9(c) and 370.11 RoP

    KlägerRechtsgrundlage: R. 370.9(c) RoP; R. 370.11 RoP

    Begründung: Request for court fee reimbursement was dismissed; specific grounds not reproduced in the available excerpt.