Übersicht · Eingereicht: 31. Juli 2023
UPC_CFI_210/2023
Radio Communication Device and Radio Communication Method
VerletzungHauptverletzungsklageMannheim LDInfringementCase Closed
Dieser Fall zitiert
In den Entscheidungen dieses Falls zitierte Quellen.
Verfahrensordnung · 7
| Quelle | Rechtsfrage | Bindungskraft | Auszug |
|---|---|---|---|
| 190 | production of documents and confidentiality regime | Bindend | Application for production of documents and protection of confidential information acc. to R. 190/191, 262, 262A RoP |
| 262 | confidentiality application procedure | Bindend | the representative starts the workflow in the CMS provided for the application in accordance with Rule 262 and Rule 262A of the Rules of Procedure |
| 262 | protection of confidential information | Bindend | The request under point 4. regarding Rule 262A of the Rules of Procedure may - if there is a need for this - be subject to a procedural condition |
| 190 | production of documents and confidentiality regime | Bindend | Vorlage- und Geheimhaltungsantrag gem. Regeln 190/191, 262, 262A VerfO |
| 262 | redaction of decision before publication | Bindend | Verletzungsklage und Nichtigkeitswiderklage sowie FRAND-Widerklage, hier Redaktion der Entscheidung gem. R. 262A VerfO |
| 118 | enforcement | Hintergrund | INFORMATIONEN ZUR VOLLSTRECKUNG (ART. 82 EPGÜ, ART. 37 ABS. 2 EPGS, R. 118.8, 158.2, 354, 355.4 VERFO) |
| 262 | redaction of decision before publication | Bindend | Verletzungsklage und Nichtigkeitswiderklage sowie FRAND-Widerklage, hier Redaktion der Entscheidung gem. R. 262A VerfO |
courtName.other · 3
| Quelle | Rechtsfrage | Bindungskraft | Auszug |
|---|---|---|---|
| 73 | appeal deadline | Hintergrund | binnen zwei Monaten ab Zustellung der Entscheidung beim Berufungsgericht Berufung eingelegt werden (Art. 73 Abs. 1 EPGÜ, R. 220.1 (a), 224.1 (a) VerfO). |
| 73 | appeal deadline | Hintergrund | binnen zwei Monaten ab Zustellung der Entscheidung beim Berufungsgericht Berufung eingelegt werden (Art. 73 Abs. 1 EPGÜ, R. 220.1 (a), 224.1 (a) VerfO). |
| 82 | enforcement | Hintergrund | INFORMATIONEN ZUR VOLLSTRECKUNG (ART. 82 EPGÜ, ART. 37 ABS. 2 EPGS, R. 118.8, 158.2, 354, 355.4 VERFO) |
UPC (Erstinstanz) · 2
| Quelle | Rechtsfrage | Bindungskraft | Auszug |
|---|---|---|---|
| UPC_CFI_463/2023 | production of unredacted documents for court review in confidentiality proceedings | Überzeugend | the document must be submitted without any redaction (see in the affirmative also Düsseldorf Local Division of 14 February 2024 Order No. 8075/2024, App_7937/2024 regarding ACT_590953/2023 = UPC_CFI_463/2023). |
| UPC_CFI_463/2023 | production of unredacted documents for court review in confidentiality proceedings | Überzeugend | vgl. in diesem Sinne auch Anordnung der Lokalkammer Düsseldorf vom 14. Februar 2024 Order Nr. 8075/2024, App_7937/2024 betreffend ACT_590953/2023 = UPC_CFI_463/2023 |
Zitiert in
Spätere UPC-Entscheidungen, die diesen Fall zitieren.
| Zitiert in | Datum | Rechtsfrage | Bindungskraft | Auszug |
|---|---|---|---|---|
| UPC_APP_594339/2023 Court of Appeal | 19. Dez. 2023 | language regime | Hintergrund | Aktenzeichen des Gerichts erster Instanz: UPC_CFI_210/2023, ACT_578702/2023 |
| UPC_APP_594339/2023 Court of Appeal | 19. Dez. 2023 | language regime | Hintergrund | action number attributed by the Court of First Instance: UPC_CFI_210/2023, ACT_578702/2023 |
| UPC_CFI_218/2023 Mannheim LD | 30. Apr. 2024 | confidentiality regime for licence agreements | Bindend | Hieran bestehen angesichts des ausdifferenzierten Geheimnisschutzregimes im Verfahren (vgl. Anordnung vom 14. Februar 2024) keine Zweifel. |