UPC_CFI_213/2025

SURGICAL, TORQUE-TRANSMITTING INSTRUMENT INCLUDING ASSOCIATED TOOL

Einstweilige MaßnahmenEinstweilige MaßnahmenDusseldorf LDProvisional measuresCase Closed

Dieser Fall zitiert

In den Entscheidungen dieses Falls zitierte Quellen.

Quelle	Rechtsfrage	Bindungskraft	Auszug
RoP_rule_116	oral hearing procedure	Bindend	Schlagwörter: R. 116 VerfO; R. 171 Abs. 2 VerfO; R. 210 Abs. 3 VerfO; Abwesenheit in der mündlichen Verhandlung
RoP_rule_171	burden of proof / uncontested facts	Bindend	If the defendant fails to do so and merely makes general statements about the applicant's burden of proof, the corresponding submission of the claimant is deemed undisputed, R. 171.2 RoP.
RoP_rule_210	oral hearing procedure	Bindend	Schlagwörter: R. 116 VerfO; R. 171 Abs. 2 VerfO; R. 210 Abs. 3 VerfO; Abwesenheit in der mündlichen Verhandlung

Quelle	Rechtsfrage	Bindungskraft	Auszug
62(3)	provisional measures / preservation order	Bindend	die andauert, bis über das Bestehen eines Vernichtungsanspruchs zwischen den Parteien rechtskräftig entschieden oder eine einvernehmliche Regelung herbeigeführt worden ist (Art. 62 Abs. 3 EPGÜ)

Zitiert in

Spätere UPC-Entscheidungen, die diesen Fall zitieren.

Zitiert in	Datum	Rechtsfrage	Bindungskraft	Auszug
UPC_APP_33210/2025 Dusseldorf LD	3. Sept. 2025	default procedure when defendant fails to lodge objection to PI application	Bindend	follow up to UPC_CFI_213/2025 (LD Düsseldorf), Order of 10 July 2025, headnote 1 and mn. 213 - 214 – Aesculap v Shanghai International Holding
UPC_CFI_449/2025 Dusseldorf LD	28. Nov. 2025	default PI order where defendant failed to lodge objection after good service	Bindend	(follow-up to UPC_CFI_213/2025 (LD Düsseldorf), Order of 10 July 2025, headnote 1 and mn. 213 - 214 – Aesculap v Shanghai International Holding and Order of 3 September 2025, headnote – Hewlett-Packard v Rentmeister).