UPC_CFI_354/2023

FOREST TRAILER

Einstweilige MaßnahmenEinstweilige MaßnahmenMunich LDProvisional measuresCase ClosedVergleich erfolgt: Vor PI

Übersicht Entscheidungen Begründung Zitate Dokumente Zeitverlauf

Abdeckung: Dünn.Begründung mit eingeschränktem Umfang extrahiert — siehe Entscheidungen für den Volltext.

Zusammenfassung in einfacher Sprache

Steindl Krantechnik brought provisional measures proceedings against BEHA Bau- und Forstgreiftechnik concerning EP 3 287 315 (a forest trailer patent) before the Munich Local Division. Following an oral hearing on 30 January 2024, the parties reached a settlement under R.365 RoP, the terms of which were kept confidential at the parties' joint request; no substantive merits decision was issued.

Angenommene Argumente

Was das Gericht akzeptiert hat — nach Partei.

Keine angenommenen Argumente erfasst.

Zurückgewiesene Argumente

Was das Gericht nicht akzeptiert hat — und warum.

Keine zurückgewiesenen Argumente erfasst.

Zentrale Rechtsgrundsätze

In der Begründung herangezogene Doktrinen und Regeln.

Settlement confirmed under R.365 RoP by court decision (not order)Court may order confidentiality of settlement details on joint request of parties (R.365.2 RoP)Where parties have regulated costs in the settlement, court's cost decision must be based on settlement terms (R.365.4 RoP)

Weitere Fälle zu diesem Grundsatz ansehen.