UPClytics
Alle Fälle anzeigen

UPC CFI 363/2023

13. Okt. 2023·EP3926698 +1 more · LIGHT EMITTING DIODE

Hauptaktenzeichen: ACT 579244/2023

Verfahrensdetails
Status
Case Closed (Patent verletzt)In der Berufung aufgehoben, 2. Okt. 2025
Verfahrensart
Verletzung
Kategorie
Hauptverletzungsklage
Parteien
Kläger
Vertreter
Beklagte
Vertreter
Division
Dusseldorf LD
Technologie
  • Electrical engineering
    Semiconductors
Sprache
German
Erste Entscheidung
4. Dez. 2023
Letzte Entscheidung
10. Okt. 2024
Im Vergleich
Die Bilanz des Gerichts für diese Art von Verfahren, gezählt in erstinstanzlichen Entscheidungen. Eine Zahl in Klammern gibt an, auf wie vielen Entscheidungen eine Quote beruht.
Verletzung festgestelltMedian Tage bis zur ersten Entscheidung
Gesamt-UPC53% (62/117)124
Dusseldorf LDGesperrtGesperrt
Richter Ronny ThomasGesperrtGesperrt
Richter Berenice ThomGesperrtGesperrt
Richter Mojca MlakarGesperrtGesperrt
Richter Alessandra SaniGesperrtGesperrt

Vor dem UPC: Seoul Semiconductor Group (29 Verfahren)·expert e-Commerce GmbH (14 Verfahren)

Verwandte Verfahren

Dieser Streit umfasst 16 weitere Verfahren

UPC CoA 380/2025·UPC CFI 823/2024·UPC CFI 824/2024·UPC CFI 677/2024·UPC CoA 762/2024 und 11 weitere

1 weitere Beklagte zum selben oder einem verwandten Patent

UPC CFI 258/2025

Starten Sie die kostenlose Testphase, um die Ausgänge zu sehen.

Weitere Verfahren: Dusseldorf LD·2023

Entscheidungen
  • 2024-10-10
    Infringement ActionÖffentlich

    Zusammenfassung: The Local Division Düsseldorf found that expert klein GmbH and expert e-Commerce GmbH directly infringed EP 3 926 698 B1 (relating to lighting technology) owned by Seoul Viosys, dismissed the revocation counterclaim filed only by one defendant, and ordered the defendants to cease, render accounts, and pay damages, without requiring security for enforcement.

    Rechtsfragen anzeigen (5)
    • Direct patent infringement
    • Revocation counterclaim by individual defendant
    • Security for enforcement (R.118.8 RoP)
    • Joint defendants – independent proceedings
    • Financial standing of claimant as factor for security
  • 2024-07-12

    Zusammenfassung: Procedural order on a request for court-provided simultaneous interpretation. The court held that where a party's representatives master one of the permitted languages of the local division, court-provided interpretation is not available merely because the claimant chose a different permitted language in which those representatives are less proficient. The party may arrange its own interpreter at its own cost.

    Rechtsfragen anzeigen (3)
    • Simultaneous interpretation (Rule 109.1 RoP)
    • Language of proceedings
    • Court-provided versus party-arranged interpretation
  • 2024-04-22

    Zusammenfassung: The Düsseldorf Local Division granted Seoul Semiconductor's application to intervene as a third party (Streithilfe) on the claimant's side as a simple licensee, finding it has a legal interest in preventing revocation of the patent-in-suit.

    Rechtsfragen anzeigen (3)
    • Third-party intervention (Streithilfe)
    • Licensee's right to intervene
    • Legal interest in validity proceedings
  • 2023-12-04
    Infringement ActionÖffentlich

    Zusammenfassung: The Düsseldorf Local Division issued a procedural order under Rules 302.1 and 302.2 RoP concerning possible bifurcation or severance of issues in an infringement action by Seoul Viosys Co., Ltd. against expert e-Commerce GmbH and others, involving EP 3 926 698 B1 and EP 3 223 320 B1.

    Rechtsfragen anzeigen (1)
    • Bifurcation / severance (Rules 302.1, 302.2 RoP)
Dokumente
DokumenttitelDatumÖffentlich
Cover sheet2025-10-29Nicht öffentlich
Application2025-10-29Nicht öffentlich
Exhibit2025-10-29Nicht öffentlich
Exhibit2025-10-29Nicht öffentlich
Receipt2025-10-29Nicht öffentlich
Mitteilung2025-10-24Nicht öffentlich
Cover sheet2025-10-24Nicht öffentlich
Application2025-10-24Nicht öffentlich
Signature image2025-10-24Nicht öffentlich
Receipt2025-10-24Nicht öffentlich
Mitteilung2025-10-10Nicht öffentlich
Cover sheet2025-10-10Nicht öffentlich
Application2025-10-10Nicht öffentlich
Receipt2025-10-10Nicht öffentlich
Outcome of the Order2025-07-18Nicht öffentlich
Erklärung2025-07-18Öffentlich
Confirmation2025-07-18Öffentlich
Receipt2025-07-03Nicht öffentlich
Schriftsatz2025-07-03Nicht öffentlich
Receipt2024-12-13Nicht öffentlich
Stellungnahme KfA2024-12-12Nicht öffentlich
Headnote-and-Keyword-Translated2024-10-11Nicht öffentlich
Headnote-and-Keywords2024-10-10Nicht öffentlich
DecisionOutcome2024-10-10Nicht öffentlich
Entscheidung2024-10-10Öffentlich
579244/2023_OH_DUS-LOC_UPC202409050930AM_S022024-09-06Nicht öffentlich
579244/2023_OH_DUS-LOC_UPC202409050930AM_S032024-09-06Nicht öffentlich
579244/2023_OH_DUS-LOC_UPC202409050930AM_S032024-09-06Nicht öffentlich
579244/2023_OH_DUS_LOC_UPC202409050930AM_S042024-09-06Nicht öffentlich
579244/2023_OH_DUS-LOC_UPC202409050930AM_S012024-09-06Nicht öffentlich
579244/2023_OH_DUS_LOC_UPC202409050930AM_S042024-09-06Nicht öffentlich
579244/2023_OH_DUS-LOC_UPC202409050930AM_S022024-09-06Nicht öffentlich
579244/2023_OH_DUS-LOC_UPC202409050930AM_S012024-09-06Nicht öffentlich
Anlage LL152024-09-02Nicht öffentlich
Anlage LL162024-09-02Nicht öffentlich
Klarstellung Anträge2024-09-02Nicht öffentlich
Schriftsatz2024-08-30Nicht öffentlich
Schriftsatz2024-08-30Nicht öffentlich
R. 104, 110 Abs. 1 VerfO – Abschluss des Zwischenverfahrens2024-08-26Öffentlich
interimProcedureClosure2024-08-26Nicht öffentlich
summons2024-07-18Nicht öffentlich
Wiederholter Upload der Ladung vom 21.05.20242024-07-18Öffentlich
Hearing-Dates2024-07-18Nicht öffentlich
writtenProcedureClosure2024-07-18Nicht öffentlich
Headnote-and-Keywords2024-07-12Nicht öffentlich
Outcome of the Order2024-07-12Nicht öffentlich
Anordnung R. 109 VerfO2024-07-12Öffentlich
Anordnung R. 109 VerfO2024-07-12Nicht öffentlich
Receipt2024-07-11Nicht öffentlich
Antrag nach R1092024-07-10Nicht öffentlich
Schriftsatz2024-07-09Nicht öffentlich
Schriftsatz2024-07-09Nicht öffentlich
Schriftsatz2024-07-09Nicht öffentlich
Outcome of the Order2024-07-04Nicht öffentlich
Zulassung weiterer Schriftsatz2024-07-04Öffentlich
Template-Order2024-07-04Nicht öffentlich
Outcome of the Order2024-07-01Nicht öffentlich
Zulassung weiterer Schriftsatz2024-07-01Öffentlich
Outcome of the Order2024-06-28Nicht öffentlich
Dokument zur Akte, Schließung Workflow2024-06-28Öffentlich
Receipt2024-06-28Nicht öffentlich
RoP 9 Einreichung2024-06-27Nicht öffentlich
Triplik2024-06-27Nicht öffentlich
Receipt2024-06-26Nicht öffentlich
Receipt2024-06-26Nicht öffentlich
Schriftsatz2024-06-26Nicht öffentlich
Schriftsatz2024-06-26Nicht öffentlich
Outcome of the Order2024-06-18Nicht öffentlich
Zulassung eines weiteren Schriftsatzes2024-06-18Öffentlich
Receipt2024-06-14Nicht öffentlich
Antrag nach RoP 362024-06-14Nicht öffentlich
Acknowledgement-of-lodging2024-06-05Nicht öffentlich
Acknowledgement-of-lodging2024-05-28Nicht öffentlich
Schriftsatz2024-05-28Nicht öffentlich
Outcome of the Order2024-05-28Nicht öffentlich
Auflagenanordnung2024-05-28Öffentlich
Outcome of the Order2024-05-28Nicht öffentlich
Auflagenanordnung2024-05-28Öffentlich
Outcome of the Order2024-05-28Nicht öffentlich
Auflagenanordnung2024-05-28Öffentlich
Receipt2024-05-27Nicht öffentlich
Receipt2024-05-27Nicht öffentlich
Receipt2024-05-27Nicht öffentlich
Schriftsatz2024-05-27Nicht öffentlich
D102024-05-27Nicht öffentlich
SChriftsatz2024-05-27Nicht öffentlich
Schriftsatz2024-05-27Nicht öffentlich
Schriftsatz2024-05-24Nicht öffentlich
Hearing-Dates2024-05-21Nicht öffentlich
Ladung zur mündlichen Verhandlung, R. 108 VerfO2024-05-21Öffentlich
Headnote-and-Keywords2024-04-22Nicht öffentlich
Zulassung der Streithilfe2024-04-22Öffentlich
Zulassung Streitbeitritt2024-04-22Nicht öffentlich
Acknowledgement-of-lodging2024-03-25Nicht öffentlich
Acknowledgement-of-lodging2024-03-25Nicht öffentlich
Anlage LL132024-03-25Nicht öffentlich
Anlage LL142024-03-25Nicht öffentlich
Anlage LL14a2024-03-25Nicht öffentlich
Schriftsatz Replik2024-03-25Nicht öffentlich
Anlage LL13a2024-03-25Nicht öffentlich
Anlage LL142024-03-25Nicht öffentlich
Anlage LL13a2024-03-25Nicht öffentlich
Schriftsatz Replik2024-03-25Nicht öffentlich
Anlage LL14a2024-03-25Nicht öffentlich
Anlage LL132024-03-25Nicht öffentlich
Weitere Stellungnahme Streitbeitritt2024-02-29Nicht öffentlich
Hearing-Dates2024-02-23Nicht öffentlich
Bestimmung des Termins zur mündlichen Verhandlung2024-02-23Öffentlich
Möglichkeit der Stellungnahme zum Umfang des Streithilfeantrages2024-02-19Nicht öffentlich
Stellungnahme Streitbeitritt2024-02-14Nicht öffentlich
Schriftsatz13.2.2024-02-13Nicht öffentlich
Schriftsatz13.2.2024-02-13Nicht öffentlich
R. 28.1 VerfO - Gelegenheit zur Stellungnahme2024-02-12Nicht öffentlich
Hearing-Dates2024-02-12Nicht öffentlich
Anordnung Vorgehen Art. 33 Abs. 3 lit. a EPGÜ2024-01-31Nicht öffentlich
Anhörung R. 314 RoP2024-01-31Nicht öffentlich
Template-Order2024-01-31Nicht öffentlich
Stellungnahme Art 332024-01-30Nicht öffentlich
Schriftsatz30.1.2024-01-30Nicht öffentlich
Schriftsatz30.1.2024-01-30Nicht öffentlich
Acknowledgement-of-lodging2024-01-25Nicht öffentlich
Formal-checks_Notification-of-positive-outcome2024-01-25Nicht öffentlich
Formal-checks_Notification-of-positive-outcome2024-01-25Nicht öffentlich
Möglichkeit der Stellungnahme R. 37.22024-01-24Nicht öffentlich
Schriftsatz23.1.2024-01-23Nicht öffentlich
B102024-01-23Nicht öffentlich
Acknowledgement-of-lodging2024-01-23Nicht öffentlich
Schriftsatz23.1.2024-01-23Nicht öffentlich
B102024-01-23Nicht öffentlich
Outcome of the Order2024-01-20Nicht öffentlich
Zurückweisung Fristverlängerungsantrag2024-01-20Nicht öffentlich
Stellungnahme zu Fristverlängerungsbitte2024-01-19Nicht öffentlich
Formal-checks_Request-for-correction2024-01-17Nicht öffentlich
Stellungnahme Fristverlängerungsantrag2024-01-16Nicht öffentlich
Receipt2024-01-16Nicht öffentlich
Fristverlängerungsbitte2024-01-16Nicht öffentlich
Acknowledgement-of-lodging2024-01-15Nicht öffentlich
Fristverlängerungsbitte2024-01-15Nicht öffentlich
Outcome of the Order2023-12-29Nicht öffentlich
R. 9 VerfO i.V.m. R. 4.2, R. 313 ff. VerfO2023-12-29Nicht öffentlich
Receipt2023-12-29Nicht öffentlich
Anlage SH 12023-12-28Nicht öffentlich
Streitbeitritt Seoul Semiconductor2023-12-28Nicht öffentlich
Antrag nach RoP 92023-12-28Nicht öffentlich
Begründung Ersatzeinreichung Streitbeitritt2023-12-28Nicht öffentlich
Anlage SH 1a2023-12-28Nicht öffentlich
Empfangsquittung2023-12-28Nicht öffentlich
Outcome of the Order2023-12-11Nicht öffentlich
Closing workflow2023-12-11Nicht öffentlich
R. 302 RoP Order2023-12-04Nicht öffentlich
Schriftsatz2023-12-04Nicht öffentlich
Schriftsatz29.11.2023-12-04Nicht öffentlich
Schriftsatz2023-12-04Nicht öffentlich
Opportunity to comment2023-12-01Nicht öffentlich
Opportunity to comment2023-12-01Nicht öffentlich
Stellungnahme weitere Verfahren2023-11-30Nicht öffentlich
Stellungnahme Verfahrenstrennung Streitwert2023-11-30Nicht öffentlich
R. 302.1 RoP - Opportunity to comment2023-11-24Nicht öffentlich
Opportunity to comment2023-11-23Nicht öffentlich
Receipt2023-11-23Nicht öffentlich
Schriftsatz 23.11.2023-11-23Nicht öffentlich
Schriftsatz 23.11.2023-11-23Nicht öffentlich
Acknowledgement of access to case2023-11-23Nicht öffentlich
Acknowledgement of access to case2023-11-23Nicht öffentlich
Notification Of Service2023-10-23Nicht öffentlich
Notification of service B2_expert klein2023-10-23Nicht öffentlich
Notification Of Service2023-10-23Nicht öffentlich
Notification of service B1_expert e_commerce2023-10-23Nicht öffentlich
epoUploadDocumentsWorkflow2023-10-20Nicht öffentlich
epoUploadDocumentsWorkflow2023-10-20Nicht öffentlich
Document from EPO2023-10-19Nicht öffentlich
Document from EPO2023-10-19Nicht öffentlich
Letter for Service2023-10-16Nicht öffentlich
Letter for Service2023-10-16Nicht öffentlich
Panel-Appointment2023-10-16Nicht öffentlich
EPO-Request-for-case-pending2023-10-16Nicht öffentlich
Receipt2023-10-16Nicht öffentlich
Formal-checks_Notification-of-positive-outcome2023-10-16Nicht öffentlich
Anlage LL 092023-10-15Nicht öffentlich
Anlage LL 042023-10-15Nicht öffentlich
Anlage LL 082023-10-15Nicht öffentlich
Zahlungsnachweis Gerichtsgebühr2023-10-15Nicht öffentlich
Anlage LL 022023-10-15Nicht öffentlich
Anlage LL 06a2023-10-15Nicht öffentlich
Anlage LL 102023-10-15Nicht öffentlich
Anlage LL 012023-10-15Nicht öffentlich
Anlage LL 112023-10-15Nicht öffentlich
Anlage LL 072023-10-15Nicht öffentlich
Anlage LL 062023-10-15Nicht öffentlich
Anlage LL 122023-10-15Nicht öffentlich
Anlage LL 052023-10-15Nicht öffentlich
Anlage LL 08a2023-10-15Nicht öffentlich
Anlage LL 032023-10-15Nicht öffentlich
Mitteilung der geänderten Zustellungsanschrift2023-10-15Nicht öffentlich
Seoul_Viosys_v_Expert_Verletzungsklage2023-10-15Nicht öffentlich
Formal-checks_Request-for-correction2023-10-13Nicht öffentlich
Acknowledgement-of-lodging2023-10-13Nicht öffentlich
Anlage LL 022023-10-13Nicht öffentlich
Anlage LL 122023-10-13Nicht öffentlich
Seoul_Viosys_v_Expert_Verletzungsklage2023-10-13Nicht öffentlich
Anlage LL 082023-10-13Nicht öffentlich
Anlage LL 062023-10-13Nicht öffentlich
Anlage LL 072023-10-13Nicht öffentlich
Anlage LL 042023-10-13Nicht öffentlich
Anlage LL 112023-10-13Nicht öffentlich
Anlage LL 092023-10-13Nicht öffentlich
Anlage LL 08a2023-10-13Nicht öffentlich
Anlage LL 06a2023-10-13Nicht öffentlich
Anlage LL 032023-10-13Nicht öffentlich
Anlage LL 012023-10-13Nicht öffentlich
Anlage LL 052023-10-13Nicht öffentlich
Anlage LL 102023-10-13Nicht öffentlich
Zahlungsnachweis Gerichtsgebühr2023-10-13Nicht öffentlich
Abdeckung: Teilweise.Begründung teilweise extrahiert — einige Abschnitte können unvollständig sein.
Zusammenfassung in einfacher Sprache

Seoul Viosys Co., Ltd. sued expert klein GmbH and expert e-Commerce GmbH before the Düsseldorf Local Division for direct infringement of EP 3 926 698 B1, relating to light-emitting diode technology. The court found direct infringement, ordered injunction, account of profits, and damages. Only expert e-Commerce GmbH filed a revocation counterclaim, which was dismissed; expert klein GmbH's failure to join the counterclaim formally precluded it from raising validity arguments in its own proceedings. No security for enforcement was required.

Angenommene Argumente
Was das Gericht akzeptiert hat — nach Partei.
  • Direct infringement of EP 3 926 698 B1 by both defendants in the field of LED/lighting technology

    KlägerRechtsgrundlage: Art. 25(a) UPCA

    Hinweis: Düsseldorf Local Division found both expert klein GmbH and expert e-Commerce GmbH directly infringed the patent; defendants were ordered to cease, render accounts, and pay damages.

  • No security for enforcement is required given the facts of the case

    KlägerRechtsgrundlage: R. 118.8 RoP

    Hinweis: Court carried out a case-by-case balancing of claimant's interest in effective enforcement versus risk of unenforceable compensation if judgment is later overturned, and found no security warranted.

Zurückgewiesene Argumente
Was das Gericht nicht akzeptiert hat — und warum.
  • Revocation counterclaim filed only by expert e-Commerce GmbH (defendant 2)

    BeklagterRechtsgrundlage: R. 25.1 RoP

    Begründung: Dismissed; defendant 1 (expert klein GmbH) did not join the counterclaim, so validity arguments were formally excluded from its own proceedings; patent held valid in the counterclaim.