UPClytics
Alle Fälle anzeigen

UPC CFI 477/2024

12. Aug. 2024·EP3605534 SEP · AUDIO DECODING WITH SELECTIVE POST FILTER

Verfahrensdetails
Status
Case Closed (Patent wie erteilt aufrechterhalten)
Verfahrensart
Widerklage auf Nichtigkeit
Kategorie
Widerklage auf Nichtigkeit
Division
Dusseldorf LD
Technologie
  • Electrical engineering
    Computer technology
Sprache
German
Erste Entscheidung
14. Okt. 2025
Letzte Entscheidung
18. März 2026
Im Vergleich
Die Bilanz des Gerichts für diese Art von Verfahren, gezählt in erstinstanzlichen Entscheidungen. Eine Zahl in Klammern gibt an, auf wie vielen Entscheidungen eine Quote beruht.
Patent nichtigMedian Tage bis zur ersten Entscheidung
Gesamt-UPC37% (34/91)124
Dusseldorf LDGesperrtGesperrt
Richter Ronny ThomasGesperrtGesperrt
Richter Jule SchumacherGesperrtGesperrt
Richter Margot KokkeGesperrtGesperrt
Richter Udo MatterGesperrtGesperrt

Vor dem UPC: Beko Germany GmbH (7 Verfahren)·Dolby Group (38 Verfahren)

Entscheidungen
  • 2026-03-18
    Infringement ActionÖffentlich

    Zusammenfassung: The Dusseldorf Local Division found Beko Germany GmbH and Arcelik A.S. liable for direct infringement of claim 1 and indirect infringement of claim 6 of EP 3 605 534, rejected their Art. 102 TFEU/Huawei v. ZTE FRAND defence because they never expressed an initial willingness to take a licence, and ordered an injunction, recall, destruction, disclosure and damages in principle. It dismissed the claimant's request to have the judgment published and dismissed the revocation counterclaim (UPC_CFI_477/2024) after a full merits examination of added matter, novelty and inventive step, upholding the patent as granted.

    Rechtsfragen anzeigen (8)
    • FRAND / dominant market position (Art. 102 TFEU)
    • Huawei v. ZTE negotiation framework and willingness to license
    • claim construction
    • added matter
    • novelty
    • inventive step
    • direct and indirect infringement
    • publication of the judgment (Art. 80 UPCA) - denied
  • 2025-10-14

    Zusammenfassung: The Düsseldorf Local Division issued an order cancelling the scheduled oral hearing in the Dolby v Beko/Arçelik infringement proceedings concerning EP 3 605 534 B1 (audio coding), due to the unavailability of one of the lead counsel for personal reasons.

    Rechtsfragen anzeigen (1)
    • Cancellation of oral hearing due to counsel unavailability
DokumenttitelDatumÖffentlich
Verfahren abgeschlossen2026-03-18Nicht öffentlich
Entscheidung2026-03-18Nicht öffentlich
Decision2026-03-18Nicht öffentlich
Decision2026-03-18Öffentlich
Ladung zur mündlichen Verhandlung2025-10-21Nicht öffentlich
Summons2025-10-21Öffentlich
Anordnung2025-10-10Nicht öffentlich
Order2025-10-10Öffentlich
Anordnung2025-10-07Nicht öffentlich
Order2025-10-07Nicht öffentlich