Alle Fälle anzeigen
UPC CFI 648/2025
14. Juli 2025·EP3258692 SEP · METHOD FOR INDUCING PREDICTION MOTION VECTOR AND CORRESPONDING APPARATUSES
- Verfahrensdetails
- StatusCase Closed (Zurückgenommen)VerfahrensartVerletzungKategorieHauptverletzungsklage
- Parteien
- Kläger
- Electronics and Telecommunications Research InstituteUniversität / Forschung
Vertreter- Tilman Mueller-Bardehle Pagenberg
- Volkmar Henke-Bardehle Pagenberg
- Georg Anetsberger-Bardehle Pagenberg
Beklagte- Shenzhen Transsion Holdings Co, LtdUnternehmen
- INFINIX MOBILITY LIMITEDUnternehmen
- TECNO MOBILE LIMITEDUnternehmen
- Tekpoint GmbHUnternehmen
- ASD SASUnternehmen
- Flanco Retail SAUnternehmen
- AB S.A.Unternehmen
- MK TRADE SIAUnternehmen
Vertreter- Tudorache Mihaela
- Andreas Kramer-Powell Gilbert (Europe) LLP
- Mihaela Tudorache
- Division
- Dusseldorf LD
- Technologie
- Electrical engineeringAudio-visual technology
- Sprache
- English
- Erste Entscheidung
- 30. Dez. 2025
Im Vergleich
Die Bilanz des Gerichts für diese Art von Verfahren, gezählt in erstinstanzlichen Entscheidungen. Eine Zahl in Klammern gibt an, auf wie vielen Entscheidungen eine Quote beruht.
| Verletzung festgestellt | Median Tage bis zur ersten Entscheidung | |
|---|---|---|
| Gesamt-UPC | 53% (62/117) | 124 |
| Dusseldorf LD | Gesperrt | Gesperrt |
| Richter Ronny Thomas | Gesperrt | Gesperrt |
| Richter Berenice Thom | Gesperrt | Gesperrt |
| Richter Stefan Johansson | Gesperrt | Gesperrt |
Vor dem UPC: Electronics and Telecommunications Research Institute (7 Verfahren)·Transsion Group (31 Verfahren)
14 Tage kostenlos testenBereits Nutzer? Anmelden
Verwandte Verfahren
Alle Verfahren zu diesem Patent4 weitere Beklagte zum selben oder einem verwandten Patent
UPC CFI 2051/2025·UPC CFI 1522/2025·UPC CFI 716/2025·UPC CFI 1653/2026
Starten Sie die kostenlose Testphase, um die Ausgänge zu sehen.
Weitere Verfahren: Dusseldorf LD·2025
Entscheidungen
- 2025-12-30Infringement ActionÖffentlich
Zusammenfassung: The Düsseldorf Local Division allowed ETRI's withdrawal of its patent infringement action against Shenzhen Transsion and related defendants. Each party bears its own costs; 60% of court fees were reimbursed to the claimant.
Rechtsfragen anzeigen (2)
- Withdrawal of action Rule 265 RoP
- Court fee reimbursement
Dokumente
Alle 176 Dokumente anzeigen| Dokumenttitel | Datum | Öffentlich |
|---|---|---|
| Service Receipt/Service Document | 2026-01-28 | Nicht öffentlich |
| Verfahren abgeschlossen | 2026-01-12 | Nicht öffentlich |
| Entscheidung | 2025-12-30 | Nicht öffentlich |
| Decision | 2025-12-30 | Öffentlich |
| Receipt | 2025-12-22 | Nicht öffentlich |
| Cover sheet | 2025-12-22 | Nicht öffentlich |
| Other document Defendant | 2025-12-22 | Nicht öffentlich |
| Receipt | 2025-12-22 | Nicht öffentlich |
| Cover sheet | 2025-12-22 | Nicht öffentlich |
| Other document Defendant | 2025-12-22 | Nicht öffentlich |