Alle Fälle anzeigen
UPC CFI 661/2025
18. Juli 2025·EP4090075 EinheitspatentSEP · METHOD, COMPUTER PROGRAMM AND APPARATUS FOR SELECTING A BEAM FOR HANDOVER
- Verfahrensdetails
- StatusCase Closed (Zurückgenommen)VerfahrensartVerletzungKategorieHauptverletzungsklage
- Parteien
- Kläger
- Nokia Technologies OyUnternehmen
Vertreter- Tuğçe Altun-Arnold Ruess
- Tim Smentkowski-Arnold Ruess
- Arno Riße-Arnold Ruess
- Jan Wergin-Arnold Ruess
- Julija Kravtsova-Arnold Ruess
- Vito Tamburo-Arnold Ruess
- Cletus von Pichler-Samson & Partner Patentanwälte mbB
Beklagte- Zhejiang Geely Holding Group Co., Ltd.Unternehmen
- Geely Automobile Holdings Ltd.Unternehmen
- Lynk & Co International ABUnternehmen
- Lynk & Co Sales Germany GmbHUnternehmen
- Lynk & Co Sales Netherlands B.V.Unternehmen
- Lynk & Co Sales France SASUnternehmen
- Lynk & Co Sales Belgium SRLUnternehmen
- Lynk & Co Sales Italy S.R.L.Unternehmen
- Lynk & Co Sales Sweden ABUnternehmen
- Zeekr EU B.V.Unternehmen
- Zeekr Germany GmbHUnternehmen
- Zeekr Sweden ABUnternehmen
- Zeekr Danmark ApSUnternehmen
- Lotus Technology Innovative Ltd.Unternehmen
- Lotus Cars Europe B.V.Unternehmen
- Lotus Cars Deutschland GmbHUnternehmen
- Lotus Cars France SASUnternehmen
- Lotus Cars Belgium SRL/BVUnternehmen
- Lotus Cars Österreich GmbHUnternehmen
- Lotus Cars Danmark ApSUnternehmen
- Lotus Cars Nederland B.V.Unternehmen
- Lotus Cars Italia S.r.l.Unternehmen
- Lotus Cars Sverige ABUnternehmen
- smart Automobile Co. Ltd.Unternehmen
- smart Europe GmbHUnternehmen
- smart Austria Automotive GmbHUnternehmen
- smart Belgium S.r.l.Unternehmen
- smart Automobile France SASUnternehmen
- smart Nederland B.V.Unternehmen
- smart Italia S.r.l.Unternehmen
- smart Portugal Unipessoal Lda.Unternehmen
- smart Sweden ABUnternehmen
Vertreter- Steffen Elmar Steininger-Hogan Lovells International LLP
- Katharina Bickel-Hogan Lovells International LLP
- Maximilian Ferling-Hogan Lovells International LLP
- Division
- Munich LD
- Technologie
- Electrical engineeringDigital communication
- Sprache
- German
Im Vergleich
Die Bilanz des Gerichts für diese Art von Verfahren, gezählt in erstinstanzlichen Entscheidungen. Eine Zahl in Klammern gibt an, auf wie vielen Entscheidungen eine Quote beruht.
| Verletzung festgestellt | Median Tage bis zur ersten Entscheidung | |
|---|---|---|
| Gesamt-UPC | 53% (62/117) | 124 |
| Munich LD | Gesperrt | Gesperrt |
| Richter Daniel Voss | Gesperrt | Gesperrt |
| Richter Walter Schober | Gesperrt | Gesperrt |
| Richter Georg Werner | Gesperrt | Gesperrt |
Vor dem UPC: Nokia Group (30 Verfahren)·Lotus Group (11 Verfahren)
14 Tage kostenlos testenBereits Nutzer? Anmelden
Verwandte Verfahren
Alle Verfahren zu diesem PatentDieser Streit umfasst 2 weitere Verfahren
Starten Sie die kostenlose Testphase, um die Ausgänge zu sehen.
Entscheidungen
- —infringement
Zusammenfassung: 1. Die Rücknahme der Verletzungsklage (UPC_CFI_661/2025) und der Widerklage auf Nichtigerklärung (UPC_CFI_236/2026) wird zugelassen.
Dokumente
Alle 675 Dokumente anzeigen| Dokumenttitel | Datum | Öffentlich |
|---|---|---|
| Decision | 2026-06-09 | Öffentlich |
| Verfahren abgeschlossen | 2026-06-01 | Nicht öffentlich |
| Entscheidung | 2026-06-01 | Nicht öffentlich |
| Decision | 2026-06-01 | Nicht öffentlich |
| Receipt | 2026-05-28 | Nicht öffentlich |
| Cover sheet | 2026-05-28 | Nicht öffentlich |
| Application document Defendant | 2026-05-28 | Nicht öffentlich |
| Mitteilung | 2026-05-27 | Nicht öffentlich |
| Receipt | 2026-05-27 | Nicht öffentlich |
| Cover sheet | 2026-05-27 | Nicht öffentlich |