UPC CFI 688/2024
26. Nov. 2024·EP3972309 EinheitspatentSEP · METHOD AND APPARATUS FOR IMPLEMENTING BEARER SPECIFIC CHANGES AS PART OF A CONNECTION RECONFIGURATION THAT IMPACTS THE SECURITY KEYS BEING USED
- Verfahrensdetails
- StatusCase Closed (Patent teilweise nichtig)VerfahrensartWiderklage auf NichtigkeitKategorieWiderklage auf Nichtigkeit
- Parteien
- Kläger
- ASUS Computer GmbHUnternehmen
- ASUSTEK (UK) LIMITEDUnternehmen
- ASUSTek Computer Inc.Unternehmen
Vertreter- Alexander Wiese-Wildanger Kehrwald Graf von Schwerin & Partner mbB
- Division
- Munich LD
- Technologie
- Electrical engineeringDigital communication
- Sprache
- German
- Erste Entscheidung
- 10. Okt. 2025
| Patent nichtig | Median Tage bis zur ersten Entscheidung | |
|---|---|---|
| Gesamt-UPC | 37% (34/91) | 124 |
| Munich LD | Gesperrt | Gesperrt |
| Richter Matthias Zigann | Gesperrt | Gesperrt |
| Richter Tobias Pichlmaier | Gesperrt | Gesperrt |
| Richter Peter Agergaard | Gesperrt | Gesperrt |
| Richter Klaus Loibner | Gesperrt | Gesperrt |
Vor dem UPC: Asus Group (46 Verfahren)·Motorola Group (41 Verfahren)
Dieser Streit umfasst 2 weitere Verfahren
Starten Sie die kostenlose Testphase, um die Ausgänge zu sehen.
- 2025-10-10Counterclaim for revocationÖffentlich
Zusammenfassung: The same Munich Local Division decision as UPC_CFI_303/2024, in the associated counterclaim proceedings: EP 3 972 309 revoked for added matter and infringement action dismissed.
Rechtsfragen anzeigen (2)
- Added matter via counterclaim for revocation
- Infringement action dismissed
| Dokumenttitel | Datum | Öffentlich |
|---|---|---|
| Verfahren abgeschlossen | 2025-12-29 | Nicht öffentlich |
| Anordnung | 2025-12-29 | Nicht öffentlich |
| Order | 2025-12-29 | Öffentlich |
| Mündliches Verfahren abgeschlossen | 2025-12-23 | Nicht öffentlich |
| Anordnung | 2025-11-17 | Nicht öffentlich |
| Order | 2025-11-17 | Öffentlich |
| Cover sheet | 2025-11-10 | Nicht öffentlich |
| Application document Defendant | 2025-11-10 | Nicht öffentlich |
| Receipt | 2025-11-10 | Nicht öffentlich |
| Entscheidung | 2025-10-15 | Nicht öffentlich |
Motorola Mobility LLC sued ASUS entities for infringement of EP 3 972 309 B1 (a telecom standard-essential patent on bearer-specific security key changes during LTE connection reconfiguration). The Munich Local Division revoked claims 1 and 11 for all 17 UPCA member states on the basis of added matter — the claimed feature combinations could not be derived from the parent application — and dismissed both the infringement action and all auxiliary amendment requests, with Motorola bearing the full costs.
Claims 1 and 11 of EP 3 972 309 contain added matter extending beyond the original parent application
KlägerRechtsgrundlage: Art. 76(1) EPC; added matterHinweis: Munich Local Division accepted ASUS's argument that the claimed feature combinations of claims 1 and 11 cannot be derived from any explicit text, claim, passage or drawing of the parent application (Stammanmeldung), either individually or in overall context.
Applications to amend the patent (auxiliary requests) should cure the added-matter defect
BeklagterRechtsgrundlage: Art. 76(1) EPC; R. 30 RoPBegründung: The auxiliary requests did not address the ground of lack of original disclosure (added matter), and could therefore not affect the outcome of the revocation counterclaim.
Claims 1 and 11 of EP 3 972 309 are infringed by ASUS devices
KlägerRechtsgrundlage: Art. 65 UPCABegründung: Because claims 1 and 11 were revoked for added matter, they are invalid and the infringement action based on those claims was dismissed.
Weitere Fälle zu diesem Grundsatz ansehen.
The court examined whether the feature combinations in claims 1 and 11 (relating to bearer-specific security key changes during LTE connection reconfiguration) could be derived from the parent application. It found no passage, claim or drawing in the parent application that expressly or implicitly disclosed those specific combinations.