UPC CFI 688/2024
26. Nov. 2024·EP3972309: METHOD AND APPARATUS FOR IMPLEMENTING BEARER SPECIFIC CHANGES AS PART OF A CONNECTION RECONFIGURATION THAT IMPACTS THE SECURITY KEYS BEING USED
Verletzungs-Hauptverfahren:UPC CFI 303/2024
- Verfahrensdetails
- StatusCase ClosedVerfahrensartWiderklage NichtigkeitKategorieWiderklage auf Nichtigkeit
- Parteien
- KlägerVertreter: Nina Bayerl (Freshfields)BeklagteVertreter: Alexander Wiese (Wildanger Kehrwald Graf von Schwerin & Partner mbB)
- Division
- Munich LD
- Technology
- Telecoms · Cellular/SEP · Telecommunications
- Sprache
- German
- Erste Entscheidung
- 10. Okt. 2025
- 2025-10-10Nichtig erklärtNichtigkeit (Hauptsache)Counterclaim for revocation
The same Munich Local Division decision as UPC_CFI_303/2024, in the associated counterclaim proceedings: EP 3 972 309 revoked for added matter and infringement action dismissed.
Rechtsfragen:Added matter via counterclaim for revocationInfringement action dismissed
| Dokumenttitel | Datum | Öffentlich |
|---|---|---|
| action.phaseChange.caseClose | 2025-12-29 | Nicht öffentlich |
| action.issueOrder.order | 2025-12-29 | Nicht öffentlich |
| Order | 2025-12-29 | Öffentlich |
| action.phaseChange.oralPhaseClose | 2025-12-23 | Nicht öffentlich |
| action.issueOrder.order | 2025-11-17 | Nicht öffentlich |
| Order | 2025-11-17 | Öffentlich |
| Cover sheet | 2025-11-10 | Nicht öffentlich |
| Application document Defendant | 2025-11-10 | Nicht öffentlich |
| Receipt | 2025-11-10 | Nicht öffentlich |
| action.issueDecision.decision | 2025-10-15 | Nicht öffentlich |
| Decision | 2025-10-15 | Öffentlich |
| Panel-Appointment | 2025-07-03 | Nicht öffentlich |
| Interim-Procedure-Closure | 2025-07-02 | Nicht öffentlich |
| Summon-Oral-Hearing | 2025-07-02 | Nicht öffentlich |
| Terminierung | 2025-07-02 | Öffentlich |
| Hearing-Dates | 2025-07-02 | Nicht öffentlich |
| Written-Procedure-Closure | 2025-07-02 | Nicht öffentlich |
| Rejoin-Amend-Patent-Defence | 2025-06-12 | Nicht öffentlich |
| 20250612_Motorola_ASUS_EP309_Reply_App_Amend_Patent | 2025-06-12 | Nicht öffentlich |
| Reply-Amend-Patent-Defence | 2025-05-12 | Nicht öffentlich |
| 25-05-12_-_Duplik_CCR_-_Replik_AAP_-_Lenovo_vs_ASUS_-_EP_309 | 2025-05-12 | Nicht öffentlich |
| Acknowledgement-of-lodging | 2025-05-12 | Nicht öffentlich |
| 25-05-12_-_Duplik_CCR_-_Replik_AAP_-_Lenovo_vs_ASUS_-_EP_309 | 2025-05-12 | Nicht öffentlich |
| Acknowledgement-of-lodging | 2025-04-11 | Nicht öffentlich |
| 20250411_Motorola_Asus_EP_309_ACT_33773_2024_UPC_CFI_303_2024_brief_re_rejoinder | 2025-04-11 | Nicht öffentlich |
| Acknowledgement-of-lodging | 2025-04-11 | Nicht öffentlich |
| 20250411_Motorola_Asus_EP_309_ACT_33773_2024_UPC_CFI_303_2024_brief_re_rejoinder | 2025-04-11 | Nicht öffentlich |
| Acknowledgement-of-lodging | 2025-04-11 | Nicht öffentlich |
| E8 | 2025-04-11 | Nicht öffentlich |
| E9 | 2025-04-11 | Nicht öffentlich |
| E6a | 2025-04-11 | Nicht öffentlich |
| E10 | 2025-04-11 | Nicht öffentlich |
| 20250411_Motorola_Asus_EP309_UPC_CFI_303_2024_rejoinder_tech | 2025-04-11 | Nicht öffentlich |
| WKS T 1 | 2025-04-11 | Nicht öffentlich |
| KWY-5 | 2025-04-11 | Nicht öffentlich |
| E2a | 2025-04-11 | Nicht öffentlich |
| WKS T 2 | 2025-04-11 | Nicht öffentlich |
| Acknowledgement-of-lodging | 2025-04-11 | Nicht öffentlich |
| E10 | 2025-04-11 | Nicht öffentlich |
| E6a | 2025-04-11 | Nicht öffentlich |
| WKS T 1 | 2025-04-11 | Nicht öffentlich |
| E2a | 2025-04-11 | Nicht öffentlich |
| 20250411_Motorola_Asus_EP309_UPC_CFI_303_2024_rejoinder_tech | 2025-04-11 | Nicht öffentlich |
| E8 | 2025-04-11 | Nicht öffentlich |
| KWY-5 | 2025-04-11 | Nicht öffentlich |
| E9 | 2025-04-11 | Nicht öffentlich |
| WKS T 2 | 2025-04-11 | Nicht öffentlich |
| Hearing-Dates | 2025-03-27 | Nicht öffentlich |
| Terminierung | 2025-03-27 | Öffentlich |
| Hearing-Dates | 2025-03-27 | Nicht öffentlich |
| Panel-Appointment | 2025-03-25 | Nicht öffentlich |
| Acknowledgement-of-lodging | 2025-02-05 | Nicht öffentlich |
| Formal-checks_Notification-of-positive-outcome | 2025-02-05 | Nicht öffentlich |
| Anlagenkonvolut_FBD-H_1a | 2025-02-04 | Nicht öffentlich |
| Anlagenkonvolut_FBD-H_1 | 2025-02-04 | Nicht öffentlich |
| Antrag auf Änderung Patent | 2025-02-04 | Nicht öffentlich |
| Anlage_FBD-T_14 | 2025-02-04 | Nicht öffentlich |
| Anlage_FBD-T_11 | 2025-02-04 | Nicht öffentlich |
| Formal-checks_Notification-of-positive-outcome | 2025-02-04 | Nicht öffentlich |
| Acknowledgement-of-lodging | 2025-02-04 | Nicht öffentlich |
| Anlage_FBD-T_11 | 2025-02-04 | Nicht öffentlich |
| Anlagenkonvolut_FBD-H_1 | 2025-02-04 | Nicht öffentlich |
| Anlage_FBD-T_15 | 2025-02-04 | Nicht öffentlich |
| Anlage_FBD-T_14 | 2025-02-04 | Nicht öffentlich |
| Erwiderung CCR | 2025-02-04 | Nicht öffentlich |
| Anlagenkonvolut_FBD-H_1a | 2025-02-04 | Nicht öffentlich |
| Acknowledgement of access to case | 2024-12-09 | Nicht öffentlich |
| Notification Of Service | 2024-12-09 | Nicht öffentlich |
| communicationCheck | 2024-12-03 | Nicht öffentlich |
| Document from EPO | 2024-12-02 | Nicht öffentlich |
| Panel-Appointment | 2024-11-28 | Nicht öffentlich |
| EPO-Request-for-case-pending | 2024-11-28 | Nicht öffentlich |
| Acknowledgement-of-lodging | 2024-11-28 | Nicht öffentlich |
| Formal-checks_Notification-of-positive-outcome | 2024-11-28 | Nicht öffentlich |
| E5 R2-1706617 | 2024-11-26 | Nicht öffentlich |
| E1 WO 2018/059866 A1 | 2024-11-26 | Nicht öffentlich |
| KWY-2 Prioritätsanmeldung US 201762524379 | 2024-11-26 | Nicht öffentlich |
| E2 Standard 36.300 | 2024-11-26 | Nicht öffentlich |
| E4 Standard 37.340 | 2024-11-26 | Nicht öffentlich |
| E6 Standard 36.331 (Auszug) | 2024-11-26 | Nicht öffentlich |
| KWY-3 Prioritätsanmeldung US 201762543817 | 2024-11-26 | Nicht öffentlich |
| Widerklage auf Nichtigerklärung | 2024-11-26 | Nicht öffentlich |
| E7 R2-1707050 | 2024-11-26 | Nicht öffentlich |
| KWY-4 Anmeldeunterlagen der Stammanmeldung | 2024-11-26 | Nicht öffentlich |
| E1a Registerauszug EP-Anmeldung Nr. 17758185.7 (zu WO 2018/059866 A1) | 2024-11-26 | Nicht öffentlich |
| KWY-1 Klagepatent EP 3 972 309 B1 | 2024-11-26 | Nicht öffentlich |
| KWY 0.1 Überweisungsbeleg | 2024-11-26 | Nicht öffentlich |
| E3 Standard 33.401 | 2024-11-26 | Nicht öffentlich |
| E5c Übersichtsliste (vergrößerter Auszug) | 2024-11-26 | Nicht öffentlich |
| E5b Übersichtsliste | 2024-11-26 | Nicht öffentlich |
| E5a Auszug 3GPP-Internetseite | 2024-11-26 | Nicht öffentlich |
Motorola Mobility LLC sued ASUS entities for infringement of EP 3 972 309 B1 (a telecom standard-essential patent on bearer-specific security key changes during LTE connection reconfiguration). The Munich Local Division revoked claims 1 and 11 for all 17 UPCA member states on the basis of added matter — the claimed feature combinations could not be derived from the parent application — and dismissed both the infringement action and all auxiliary amendment requests, with Motorola bearing the full costs.
Claims 1 and 11 of EP 3 972 309 contain added matter extending beyond the original parent application
KlägerRechtsgrundlage: Art. 76(1) EPC; added matterHinweis: Munich Local Division accepted ASUS's argument that the claimed feature combinations of claims 1 and 11 cannot be derived from any explicit text, claim, passage or drawing of the parent application (Stammanmeldung), either individually or in overall context.
Applications to amend the patent (auxiliary requests) should cure the added-matter defect
BeklagterRechtsgrundlage: Art. 76(1) EPC; R. 30 RoPBegründung: The auxiliary requests did not address the ground of lack of original disclosure (added matter), and could therefore not affect the outcome of the revocation counterclaim.
Claims 1 and 11 of EP 3 972 309 are infringed by ASUS devices
KlägerRechtsgrundlage: Art. 65 UPCABegründung: Because claims 1 and 11 were revoked for added matter, they are invalid and the infringement action based on those claims was dismissed.
Weitere Fälle zu diesem Grundsatz ansehen.
The court examined whether the feature combinations in claims 1 and 11 (relating to bearer-specific security key changes during LTE connection reconfiguration) could be derived from the parent application. It found no passage, claim or drawing in the parent application that expressly or implicitly disclosed those specific combinations.