UPClytics
DeutschEnglish
AnmeldenRegistrieren
Alle Fälle anzeigen

UPC CFI 693/2025

19. Nov. 2025·EP3421081: A SYSTEM FOR NEUROMODULATION

Verfahrensdetails
Status
Case Closed
Verfahrensart
Einstweilige Verfügung
Kategorie
Einstweilige Maßnahmen
Parteien
Kläger
Vertreter: Matthias Helmut Traut (Peterreins Schley)
Beklagte
Vertreter: Jan Zecher (Fish & Richardson P.C.)
Division
Munich LD
Richter
Technology
Pharmaceutical & Medical
Sprache
German
Erste Entscheidung
17. Okt. 2025
Entscheidungen
  • 2025-10-17
    PI abgelehntEinstweilige VerfügungApplication for provisional measures

    The Munich Local Division denied ONWARD Medical's application for provisional measures (preliminary injunction) against Niche Biomedical regarding EP 3 421 081 B1 (spinal cord stimulation), holding that the patent was likely invalid in its granted form and that auxiliary requests seeking provisional measures based on amended claim versions are generally inadmissible.

    Rechtsfragen:Preliminary injunction under Art. 62 UPCAAuxiliary requests with amended claims in PI proceedings inadmissiblePatent validity in granted form as condition for PICosts security refused for insufficiently substantiated amount
Dokumente
DokumenttitelDatumÖffentlich
Note2026-02-26Nicht öffentlich
action.communication.general2026-02-19Nicht öffentlich
Receipt2026-02-19Nicht öffentlich
Cover sheet2026-02-19Nicht öffentlich
Document Claimant2026-02-19Nicht öffentlich
action.phaseChange.caseClose2025-12-22Nicht öffentlich
action.issueOrder.order2025-12-22Nicht öffentlich
Order2025-12-22Nicht öffentlich
Cover sheet2025-11-19Nicht öffentlich
Further pleadings2025-11-19Nicht öffentlich
Receipt2025-11-19Nicht öffentlich
Cover sheet2025-11-13Nicht öffentlich
Application document Claimant2025-11-13Nicht öffentlich
Receipt2025-11-13Nicht öffentlich
Order2025-11-04Öffentlich
Other Documents2025-10-22Nicht öffentlich
action.phaseChange.oralPhaseClose2025-10-22Nicht öffentlich
action.issueDecision.decision2025-10-17Nicht öffentlich
Final Order2025-10-17Nicht öffentlich
action.phaseChange.oralPhaseOpen2025-09-23Nicht öffentlich
Receipt2025-09-18Nicht öffentlich
Erwiderung auf Vortrag der Antragstellerin vom 17.9. 20252025-09-18Nicht öffentlich
Receipt2025-09-17Nicht öffentlich
PS302025-09-17Nicht öffentlich
PS282025-09-17Nicht öffentlich
PS292025-09-17Nicht öffentlich
Schriftsatz zur CE Zertifizierung und EUDAMED Registrierung2025-09-17Nicht öffentlich
PS272025-09-17Nicht öffentlich
PS312025-09-17Nicht öffentlich
Summon-Oral-Hearing2025-09-16Nicht öffentlich
Verhandlungstermin2025-09-16Öffentlich
Template-Order2025-09-16Nicht öffentlich
Acknowledgement-of-lodging2025-09-11Nicht öffentlich
Anlage FR 232025-09-11Nicht öffentlich
Anlage FR 212025-09-11Nicht öffentlich
Anlage FR 262025-09-11Nicht öffentlich
Anlage FR 172025-09-11Nicht öffentlich
Erwiderung auf Verfügungsantrag und Stellungnahme zu Antragsänderung2025-09-11Nicht öffentlich
Anlage FR 182025-09-11Nicht öffentlich
Anlage FR 252025-09-11Nicht öffentlich
Anlage FR 242025-09-11Nicht öffentlich
Anlage FR 192025-09-11Nicht öffentlich
Anlage FR 222025-09-11Nicht öffentlich
Anlage FR 202025-09-11Nicht öffentlich
Anlage FR 192025-09-11Nicht öffentlich
Anlage FR 222025-09-11Nicht öffentlich
Anlage FR 242025-09-11Nicht öffentlich
Erwiderung auf Verfügungsantrag und Stellungnahme zu Antragsänderung2025-09-11Nicht öffentlich
Anlage FR 172025-09-11Nicht öffentlich
Anlage FR 262025-09-11Nicht öffentlich
Anlage FR 202025-09-11Nicht öffentlich
Anlage FR 212025-09-11Nicht öffentlich
Anlage FR 232025-09-11Nicht öffentlich
Anlage FR 252025-09-11Nicht öffentlich
Anlage FR 182025-09-11Nicht öffentlich
Anlage FR 192025-09-11Nicht öffentlich
Anlage FR 212025-09-11Nicht öffentlich
Anlage FR 172025-09-11Nicht öffentlich
Erwiderung auf Verfügungsantrag und Stellungnahme zu Antragsänderung2025-09-11Nicht öffentlich
Anlage FR 242025-09-11Nicht öffentlich
Anlage FR 232025-09-11Nicht öffentlich
Anlage FR 262025-09-11Nicht öffentlich
Anlage FR 222025-09-11Nicht öffentlich
Anlage FR 182025-09-11Nicht öffentlich
Anlage FR 252025-09-11Nicht öffentlich
Anlage FR 202025-09-11Nicht öffentlich
R 263 - Stellungnahme2025-09-03Nicht öffentlich
R 9 - Stellungnahme2025-09-03Nicht öffentlich
Receipt2025-08-29Nicht öffentlich
Receipt2025-08-29Nicht öffentlich
PS24b2025-08-29Nicht öffentlich
PS24a2025-08-29Nicht öffentlich
PS25b2025-08-29Nicht öffentlich
RoP 2632025-08-29Nicht öffentlich
PS25a2025-08-29Nicht öffentlich
PS24a2025-08-29Nicht öffentlich
PS262025-08-29Nicht öffentlich
PS25a2025-08-29Nicht öffentlich
PS25b2025-08-29Nicht öffentlich
PS24b2025-08-29Nicht öffentlich
Stellungnahme zur Schutzschrift2025-08-29Nicht öffentlich
Hearing-Dates2025-08-14Nicht öffentlich
Verhandlungstermin2025-08-14Öffentlich
Template-Order2025-08-14Nicht öffentlich
Panel-Appointment2025-08-14Nicht öffentlich
Notification Of Service2025-08-13Nicht öffentlich
Proof of Service2025-08-13Nicht öffentlich
Acknowledgement of access to case2025-08-13Nicht öffentlich
Letter-for-Service2025-08-13Nicht öffentlich
Order2025-08-13Öffentlich
Order2025-08-13Nicht öffentlich
StN Kenntnisnahme Termin2025-08-13Nicht öffentlich
Einspruchsfrist und Terminierung2025-08-12Öffentlich
StN_Ast_R.2092025-08-12Nicht öffentlich
Einspruchsfrist und Terminierung2025-08-11Öffentlich
StN Kenntnisnahme Termin2025-08-11Nicht öffentlich
Panel-Appointment2025-08-11Nicht öffentlich
Outcome of the Order2025-08-11Nicht öffentlich
Anforderung TQJ2025-08-11Öffentlich
Einspruchsfrist2025-08-08Nicht öffentlich
Einspruchsfrist2025-08-08Nicht öffentlich
Stellungnahme R. 209.4 und .5 VerfO2025-08-08Nicht öffentlich
Einspruchsfrist2025-08-06Nicht öffentlich
Stellungnahme R. 209.4 und .5 VerfO2025-08-01Nicht öffentlich
Anordnung R 209 RoP2025-07-31Nicht öffentlich
Receipt2025-07-31Nicht öffentlich
Panel-Appointment2025-07-31Nicht öffentlich
Application-For-Measures-Receipt2025-07-31Nicht öffentlich
Formal-checks_Notification-of-positive-outcome2025-07-31Nicht öffentlich
Application RoP262.22025-07-30Nicht öffentlich
Application-For-Measures-Acknowledgement2025-07-30Nicht öffentlich
PS132025-07-30Nicht öffentlich
PS52025-07-30Nicht öffentlich
PS2a2025-07-30Nicht öffentlich
PS7b2025-07-30Nicht öffentlich
D12025-07-30Nicht öffentlich
PS32025-07-30Nicht öffentlich
PS152025-07-30Nicht öffentlich
PS202025-07-30Nicht öffentlich
PS102025-07-30Nicht öffentlich
PS23_CONFIDENTIAL2025-07-30Nicht öffentlich
PS212025-07-30Nicht öffentlich
PS222025-07-30Nicht öffentlich
PS162025-07-30Nicht öffentlich
PS2b2025-07-30Nicht öffentlich
Antrag auf einstweilige Maßnahmen2025-07-30Nicht öffentlich
PS122025-07-30Nicht öffentlich
PS182025-07-30Nicht öffentlich
PS12025-07-30Nicht öffentlich
PS112025-07-30Nicht öffentlich
PS23_CONFIDENTIAL2025-07-30Nicht öffentlich
PS62025-07-30Nicht öffentlich
PS142025-07-30Nicht öffentlich
Court fees paid2025-07-30Nicht öffentlich
PS7a2025-07-30Nicht öffentlich
PS82025-07-30Nicht öffentlich
PS92025-07-30Nicht öffentlich
PS172025-07-30Nicht öffentlich
PS192025-07-30Nicht öffentlich
PS42025-07-30Nicht öffentlich
Zusammenfassung in einfacher Sprache

ONWARD Medical sought a preliminary injunction against Niche Biomedical (ANEUVO) for infringement of EP 3 421 081 B1, a spinal cord stimulation system patent. The Munich Local Division denied the PI because ONWARD filed auxiliary requests with amended claims, which the court treated as an implicit concession that the granted patent was likely invalid. The court also rejected both the main injunction application and Niche Biomedical's request for EUR 168,000 interim cost reimbursement due to wholly unsubstantiated cost submissions.

Angenommene Argumente
Was das Gericht akzeptiert hat — nach Partei.

  • Patent likely invalid in granted form given patentee's own auxiliary requests

    BeklagterRechtsgrundlage: Art. 62 UPCA; Leitsatz 2 of the order

    Hinweis: Court held that filing auxiliary requests with amended claims constitutes an implicit admission that the granted claim version is probably not valid, making a PI on the granted claims untenable.

Zurückgewiesene Argumente
Was das Gericht nicht akzeptiert hat — und warum.

  • Auxiliary requests for provisional measures based on amended claim versions should be admitted

    KlägerRechtsgrundlage: Art. 62 UPCA; Leitsatz 1 of the order

    Begründung: Court established as a headnote that auxiliary requests seeking provisional measures based on claim versions deviating from the granted patent are as a rule inadmissible; the PI procedure is confined to the granted claim text.

  • Preliminary cost reimbursement of EUR 168,000 should be granted to respondent

    BeklagterRechtsgrundlage: R. 211.1(d); R. 151(e); R. 152.1 VerfO

    Begründung: Court found the cost submissions entirely unsubstantiated and internally inconsistent (different law firms claimed EUR 80k and EUR 135k for nearly identical briefs), making any estimate impossible.

Zentrale Rechtsgrundsätze
In der Begründung herangezogene Doktrinen und Regeln.
Auxiliary requests in PI proceedings based on amended claim versions are generally inadmissibleFiling auxiliary requests with amended claims implies the granted patent is probably invalidPI proceedings under Art. 62 UPCA are assessed solely on the granted claim versionInterim cost reimbursement requires substantiated and verifiable cost submissions

Weitere Fälle zu diesem Grundsatz ansehen.