UPC CoA 635/2024
29. Okt. 2024·EP3646825 · A SYSTEM COMPRISING A PROSTHETIC VALVE AND A DELIVERY CATHETER
- Verfahrensdetails
- StatusCase ClosedVerfahrensartBerufungKategorieAnträge auf Akteneinsicht (R. 262.1(b))
- Parteien
- Kläger
- Meril GmbHUnternehmen
- Meril Life Sciences Pvt Ltd.Unternehmen
Vertreter- Andreas Johannes Nikolaus von Falck-Hogan Lovells International LLP
- Alexander Klicznik-Hogan Lovells International LLP
- Felipe Zilly-Hogan Lovells International LLP
- Roman Würtenberger-Hogan Lovells International LLP
- Lukas Wollenschlaeger-Hogan Lovells International LLP
- Beatrice Wilden-Hogan Lovells International LLP
- Division
- Court of Appeal
- Technologie
- InstrumentsMedical technology
- Sprache
- English
- Erste Entscheidung
- 12. Feb. 2025
- Letzte Entscheidung
- 5. Mai 2025
| Median Tage bis zur ersten Entscheidung | |
|---|---|
| Gesamt-UPC | 124 |
| Richter Rian Kalden | Gesperrt |
| Richter Ingeborg Simonsson | Gesperrt |
| Richter Patricia Rombach | Gesperrt |
Vor dem UPC: Meril Group (60 Verfahren)
16 weitere Beklagte zum selben oder einem verwandten Patent
UPC CFI 202/2025·UPC CoA 166/2025·UPC CoA 21/2025·UPC CoA 27/2025·UPC CFI 815/2024 und 11 weitere
Starten Sie die kostenlose Testphase, um die Ausgänge zu sehen.
Weitere Verfahren: Court of Appeal·2024
- 2025-05-05Decision By DefaultÖffentlich
Zusammenfassung: The Court of Appeal ruled on issues of public access to the register under R.262.1(b) RoP and clarified the legal framework for reasoned decisions and default decisions, holding that access to written pleadings should not be granted to unrepresented members of the public and that costs should not normally be awarded in R.262.1(b) proceedings.
Rechtsfragen anzeigen (6)
- Public access to register
- R.262.1(b) RoP
- Default decision
- Reasoned decision
- R.235.3 RoP
- Representation before UPC
- 2025-02-12
Zusammenfassung: The Court of Appeal addressed representation requirements in a public access-to-file case concerning EP 3 646 825, holding that lawyers and European Patent Attorneys are not exempt from the duty to be represented when they are parties before the UPC, and gave Respondents 14 days to appoint proper representatives.
Rechtsfragen anzeigen (3)
- Representation before the UPC R. 8 RoP
- Lawyers and EPAs as parties
- Public access to case file R. 262.1 RoP
| Dokumenttitel | Datum | Öffentlich |
|---|---|---|
| Verfahren abgeschlossen | 2025-09-24 | Nicht öffentlich |
| Headnote-and-Keyword-Translated | 2025-06-19 | Nicht öffentlich |
| Headnote-and-Keyword-Translated | 2025-06-12 | Nicht öffentlich |
| Decision | 2025-05-06 | Nicht öffentlich |
| Headnote-and-Keywords | 2025-05-05 | Nicht öffentlich |
| Outcome of the Order | 2025-05-05 | Nicht öffentlich |
| Decision | 2025-05-05 | Nicht öffentlich |
| Decision | 2025-05-05 | Öffentlich |
| Interim-Conference-Decision | 2025-05-05 | Nicht öffentlich |
| Receipt | 2025-03-18 | Nicht öffentlich |