UPC CoA 86/2024
27. Feb. 2024·EP2207270 SEP · WIRELESS COMMUNICATION BASE STATION APPARATUS, AND WIRELESS COMMUNICATION MOBILE STATION APPARATUS AND CONTROL CHANNEL ALLOCATION METHOD
- Verfahrensdetails
- StatusCase ClosedVerfahrensartBerufungKategorieHauptberufung
- Parteien
- Beklagte
- Xiaomi Technology Germany GmbHUnternehmen
- Xiaomi Technology France S.A.S.Unternehmen
- Xiaomi Technology Italy S.R.L.Unternehmen
- Xiaomi Technology Netherlands B.V.Unternehmen
- Odiporo GmbHUnternehmen
- Shamrock Mobile GmbHUnternehmen
Vertreter- Corin Gittinger-Freshfields
- Division
- Court of Appeal
- Technologie
- Electrical engineeringDigital communication
- Sprache
- German
- Erste Entscheidung
- 9. Apr. 2024
- Letzte Entscheidung
- 6. Aug. 2024
| Median Tage bis zur ersten Entscheidung | |
|---|---|
| Gesamt-UPC | 124 |
| Richter Rian Kalden | Gesperrt |
| Richter Patricia Rombach | Gesperrt |
| Richter Ingeborg Simonsson | Gesperrt |
Vor dem UPC: Panasonic Group (81 Verfahren)·Xiaomi Group (92 Verfahren)
Dieser Streit umfasst 7 weitere Verfahren
UPC CoA 543/2024·CC 594274/2023·UPC CFI 223/2023·ORD 25608/2024·ORD 7585/2024 und 2 weitere
6 weitere Beklagte zum selben oder einem verwandten Patent
UPC CoA 298/2024·CC 1354/2024·UPC CoA 472/2023·UPC CFI 222/2023·UPC CFI 333/2024 und 1 weitere
Starten Sie die kostenlose Testphase, um die Ausgänge zu sehen.
Weitere Verfahren: Court of Appeal·2024
- 2024-08-06Appeal RoP220.2Öffentlich
Zusammenfassung: Court of Appeal ruled on service of statement of claim on defendants in China and Hong Kong. Held that Chinese and Hong Kong defendants cannot be served via group companies in Contracting Member States. Service via the Hague Convention must normally be attempted first before alternative methods under R.275 RoP are permitted. No ruling on infringement merits.
Rechtsfragen anzeigen (4)
- Service of statement of claim on defendants in China and Hong Kong
- Hague Convention service
- Alternative service under R.275 RoP
- Corporate group separation principle
- 2024-04-09
Zusammenfassung: The Court of Appeal issued an order clarifying the date of service for appeal documents, establishing that service rules applicable at first instance continue to apply at the appeal level in proceedings involving Panasonic and the Xiaomi group entities.
Rechtsfragen anzeigen (2)
- Service of appeal documents (R. 270-279 RoP)
- Electronic service via CMS
| Dokumenttitel | Datum | Öffentlich |
|---|---|---|
| Headnote-and-Keyword-Translated | 2025-06-12 | Nicht öffentlich |
| Headnote-and-Keyword-Translated | 2025-06-12 | Nicht öffentlich |
| Outcome of the Order | 2025-02-19 | Nicht öffentlich |
| Close workflow | 2025-02-19 | Öffentlich |
| Headnote-and-Keywords | 2025-02-14 | Nicht öffentlich |
| Outcome of the Order | 2024-12-18 | Nicht öffentlich |
| WF closure | 2024-12-18 | Öffentlich |
| Headnote-and-Keywords | 2024-08-06 | Nicht öffentlich |
| Acknowledgement-of-lodging | 2024-08-06 | Nicht öffentlich |
| DecisionOutcome | 2024-08-06 | Nicht öffentlich |